MAX Ombudsman start rechtszaak tegen pensioenfondsen KPN en PostNL
Publicatiedatum: 7 februari 2025
MAX Ombudsman Rogier de Haan daagt de pensioenfondsen van KPN en PostNL voor de rechter. Volgens hem ontvangen duizenden voormalig PTT-medewerkers een te laag pensioen. Dat is een gevolg van de privatisering van de PTT in 1989. “Het gaat om een enorme zaak, waarbij enkele tienduizenden mensen duizenden euro’s te weinig pensioen ontvangen”, zegt De Haan vrijdag 7 februari 2025 in Meldpunt. Pensioenfonds PostNL en Pensioenfonds KPN ontkennen dat er pensioenen zijn verminderd.
2 PTT-pensioenproblemen
MAX Ombudsman besteedt in mei en december 2024 al aandacht aan 2 pensioenproblemen die spelen bij oud medewerkers van de PTT. Werknemers die vóór de privatisering van het postbedrijf de pensioenaanvulling samenvallende diensttijd bij ABP hadden opgebouwd, raakten die door de privatisering in 1989 kwijt. Hetzelfde gebeurde met een groot deel van de opgebouwde vaste pensioenen van vrouwelijke PTT’ers, bracht Rogier de Haan in Meldpunt aan het licht. Beide problemen gaan nu worden voorgelegd aan de rechter.
De Haan stelt vast dat alle vrouwelijke PTT-medewerkers – destijds meer dan 15.000 in totaal – een herberekening van hun al opgebouwde pensioen moeten hebben gekregen. Hij schat dat gemiddeld 33 procent van de tot aan de privatisering opgebouwde vaste pensioenen van vrouwelijke PTT’ers is gekort. De Haan: “Daar heeft het PTT-pensioenfonds geld voor ontvangen van ABP. Dat geld is niet terechtgekomen bij degenen die ervoor hebben gewerkt.”
Voorleggen aan de rechter
Advocaat Teun Huijg zal De Haan juridisch bijstaan in de rechtszaak tegen Pensioenfonds PostNL en Pensioenfonds KPN. In eerste instantie zullen de zaken van 3 gedupeerde voormalig PTT-medewerkers worden voorgelegd aan de rechter. Huijg wijst op de gelijkwaardigheidsgarantie die wettelijk is vastgelegd. “Die garandeert dat het ABP-pensioen gelijkwaardig wordt voortgezet door de 2 fondsen. En dat is nu juist wat die fondsen niet doen. Het pensioen is langzaamaan weggevallen”, aldus Huijg in Meldpunt.
Rogier de Haan: “We hebben het over een paar 100 miljoen euro aan verloren pensioengeld. Dat is heel veel geld, ook voor deze fondsen. Wat hier is gebeurd, de manier waarop dit is gegaan en het grote belang ervan voor zoveel mensen, rechtvaardigt de stap naar de rechter.”
Reactie pensioenfondsen KPN en PostNL
Pensioenfondsen KPN en PostNL willen niet voor de camera reageren op de aankondiging van de rechtszaak. Directeur Berend Krikken schrijft aan Meldpunt: “De Pensioenfondsen KPN en PostNL hebben geen ABP-pensioen verminderd, ook niet van vrouwelijke PTT’ers. Alle oud PTT’ers die eerst deelnamen in het ABP en daarna, vanwege de privatisering, in onze fondsen, krijgen een gelijkwaardig pensioen conform het pensioenreglement.” Een uitgebreide reactie leest u op Meldpunt.
Dit onderwerp is behandeld in de uitzending van Meldpunt op vrijdag 7 februari 2025 om 19.50 uur op NPO 2.
Meld u bij MAX Ombudsman
De vele reacties op de uitzendingen van Meldpunt en de columns van MAX Ombudsman over de PTT-pensioenen in MAX Magazine en hier op MAX Vandaag, leiden tot lange wachttijden in het telefonische spreekuur. Daarom: wilt u informatie over de PTT-pensioenen? Vul dan onderstaand formulier in. MAX Ombudsman houdt u vervolgens op de hoogte.
Vragenformulier PTT-pensioen
(Foto: © MAX/Stijn Ghijsen)
Geef een reactie
U moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Ik heb ook meer dan 40 jaar gewerkt , bij de PTT , en krijg in mijn ogen ook te weinig pensioen , paar keren gereclameerd , maar het was juist volgens het pensioenfonds , maar ben het er nog steeds niet mee eens. Vroeger kreeg je na 32 dienstjaren een volledig pensioen.
Ik heb zelf vanaf 1979 tot 1989 tot de privatisering bij PTT Telecommunicatie gewerkt, ik was toen alleenstaand. Maar ik heb bij de PTT vanaf 1981 tot 2007 extra betaald voor de Pré-pensioen (met 60), maar nu ik arbeidsongeschikt ben geworden en geen recht heb op welke uitkering dan ook, ben ik genoodzaakt om nu met mijn 65ste een deel van mijn pensioen laten uitkeren door KPN Pensioenfonds. Tot mijn verbazing is het extra geld wat ik 1981 tot 2007 betaald heb niet meegenomen in mijn huidige Pensioenoverzicht.
Volgens het KPN Pensioenfonds komt dit, omdat de pensioengerechtigde leeftijd door de regering van 65 naar 67,5 veranderd is. Dus, rechten zijn hier door vervallen. Nu moet ik met 375 euro rond zien te komen.
Ik heb dus vroeger krom gelegen, om nu in armoede te moeten leven. Gelukkig heb ik al mijn loonstroken nog, waar ook PPS (Pré-Pensioen Sparen) op staat aangegeven. Gek hè, dat de in Pensioenschatkist meer dan 1400 miljard zit! En de ouderen maar in armoede leven, het is een schande. Pure discriminatie!