Waarom haat FD-journalist MAX?

Op 11 juli twittert FD-journalist ‘Jvkup’: ‘Vrijdag wéér zo’n Zwarte Zwanen. Met afstand de beroerdste docu’s ever op de NPO.’ Voor hij een minuut gezien  heeft, oordeelt Joost van Kuppeveld (133.000 verzonden tweets) vernietigend over aflevering 4 en 5 van onze Zwarte Zwanen-serie.

Dezelfde FD-journalist kwalificeert zaterdag in deze krant Zwarte Zwanen als ‘onbewezen insinuaties, kwaadsprekerij en malicieus monteren’. Van Kuppeveld legt alleen niet uit waar en hoe Zwarte Zwanen zich hier schuldig aan maakt. Sinds Zwarte Zwanen 1 in 2013 gaat Van Kuppeveld te keer tegen Omroep MAX, onze Zwarte Zwanen-reeks over de pensioenindustrie en mijn persoon als verslaggever. Zijn FD-chefs gedogen zijn honderden haat-tweets. Nu mag hij zijn campagne in de krant verder voeren. MAX, de brenger van kritische reportages, wordt zonder uitleg en argumentatie veroordeeld. Wat is het dat deze FD-journalist zo tegen MAX uit zijn dak gaat? Zouden het dezelfde arrogantie en hoogmoed zijn die ik in grote delen van de pensioensector -maar niet óveral- aantrof?

In zijn column van zaterdag besteedt de FD-journalist Van Kuppeveld geen woord aan thema’s en nieuws uit Zwarte Zwanen. De openheid van pensioenbelegger MN (117 miljard)? De vele dubbele petten in de pensioenwereld? Falend toezicht? Moral hazard? De pensioenplicht voor ZZP-ers? Geen letter over de inhoud.

Zwarte Zwanen stelt onder andere kritische vragen over het verdienmodel van derivatenexpert prof. Kocken. We zouden Kocken ermee in een ‘kwaad daglicht’ hebben geplaatst, vindt van Kuppeveld. Nee, met kritische vragen is deze FD-journalist niet blij. Terwijl Kocken zelf kritische vragen juist stimuleert. Een voorbeeld wellicht voor Het Financieele Dagblad?

Cees Grimbergen, journalist MAX

Geef een reactie

Reacties (5)

  1. Hanneman says:

    Ik denk dat meneer van Kuppeveld voor meneer Grimbergen dezelfde waardering voelt als meneer Rutte voelt voor meneer Roos, u weet wel, de initiator van het referendum inzake het associatieverdrag met Oekraine. Meneer Rutte haat álle referenda en ziet in meneer Roos waarschijnlijk een verpersoonlijking van al het democratische kwaad. Zo zal meneer Kuppeveld, in dienst van anderen die onderzoek en transparatie in de pensioenwereld ook bepaald niet op prijs stellen, naar meneer Grimbergen kijken. Waarschijnlijk niet omdat hij zich persoonlijk ergert of omdat door het werk van meneer Grimbergen zijn positie en inkomen bedreigd zouden worden maar eerder omdat Kuppevelds broodheren en dames hem daartoe zullen hebben aangezet, omdat het zijn werk is. Nogmaals; ikzelf heb geen der zwanen gezien maar acht het bijna vanzelfsprekend dat de pensioendames en heren alle pogingen om inzicht te krijgen in hun vaak schimmige praktijken zondermeer áfwijzen dus ook degene die de pogingen tot inzicht te komen kenbaar wil maken aan een groot publiek. Maar onontkoombaar voor de partijen Rutte en Kuppeveld is dat we in Nederland nochthans vrijheid van meningsuiting kennen, een onvervreemdbaar democratisch récht, dus als de heren Roos en Grimbergen gáán voor wat zij de goede zaak vinden zou ik zeggen; gáán! Wat voor kamp Rutte en Kamp Pensioenfondsen gelukkig ook een waarheid is; hier worden de tongen niet gekluisterd, alleen….. er is geen hond die naar je luistert.

  2. Ed1210 says:

    ‘Derivatenexpert’, geloof niet dat deze man zoveel handeld om zich ‘expert’ te mogen/kunnen noemen, geloof meer dat hij dacht de derivaten handel zelf uitgevonden te hebben… Dus wat is ‘expert’, geef ‘m wat keuzes uit een aantal opties en hij maakt de verkeerde, econometrist, dan krijg je dat…

  3. parrhessia says:

    Met dank voor u uitwerking in het opsommen” der dingen”,Hanneman.

    Belangen en belangen verstrengeling,maar wie zijn de mensen die het FD lezen,met wat voor motivatie koop je zo’n krant.1) als je ze koopt om je eigenwereld er in vertegenwoordig te vinden.,weten jij en ik wat we aan mekaar hebben en niet!Uitbuiten van anderen in het groot/klein verzin maar wat om je geweten te sussen.2) lees je hem om andere redenen-om dit geldgeile wereldje langzaam maar zeker in te dammen- het kan gaan bijdragen
    tot vernieuwing van onze samenleving.Maar niet zonder persoonlijke inzet,ieder op zijn eigen manier naar gelang
    zijn/haar maatschappelijke positie .
    Toch voor elke verandering wordt civiele courage gevraagd,steek je nek uit,deze geldgeile verslaafden moeten grondig op hun DUVEL krijgen,geen beloningen, afkooppremie’s,gouden(diamanten)handdruk.

    We zullen ons doel duidelijk voor ogen moeten houden-niet verslappen in de juiste aandacht-doel gericht al wat we niet wensen liquideren , door o.m. veel interruptie en doorvragen.
    Blijf respect tonen voor de mens,maar niet voor walgelijke/ziekelijke hebzucht enhet misbruik van positie, de laaghartige ideeën die ze injecteren in onze samenleving,die ze ons zonder grenzen door de strot proberen te duwen.We hoeven ons niet te laten slachtofferen door ziekmakende geesten.
    Alle kwaad spruit voort uit egocentrisme,de maatschappij is in allerlei instantie’s doordrenkt met zelfzucht.
    Het gedachtegoed v.h. neoliberalisme is failliet aan het gaan,ze grijpen alles aan om het volk te knechten.Het motto:Geef ze genoeg om te overleven-laat ons grote der aarde verder gaan om het gepeupel in de ban te houden-Gaat niet meer langer werken.
    Onderdruk word alles vloeibaar laat ons die druk uitoefenen,op ieder mogelijk moment.Laten we de eigenschap van WATER toepassen,..het is ZACHT,maar het slijt rotsen uit,sleep alles mee wat weerstand bied.
    De aangeleerde hersenspoelingen(seminaries/curcussen/literatuur etc) waar beheerders/directeuren/politici/ beursgangers/lobbyisten etc,mee zijn volgepropt(geindoctrineerd zijn)moet geliquideert worden.In computertaal
    gezegt,wissen en deprogrammeren die handel!!

  4. Bram van der Lingen says:

    Applaus voor Cees Grimbergen. Die hiermee bewijst een goed onderzoeksjournalist te zijn. Hij zegt dingen die mij recht uit het hart begrepen zijn. De enigste politieke partij die er over begint is de 50+ partij. En wat denk je , hij wordt uitgelachen. Henk Krol wordt uitgelachen in het parlement. Degenen die mee lachen zijn te dom , houden zich van de domme of durven er niets over te zeggen. Zij zijn niet meer dan boekhouders i.p.v. bestuurders van ons land. Het gaat hier om geld van de mensen dat wordt achterover gedrukt. Dit grenst aan verduistering met opzet.
    Is een ernstig strafbaar feit. Ik geloof er niet (meer) in dat dit vergissingen zijn daar zijn deze vossen veel te slim voor.
    Het zou het gesprek van de dag moeten zijn. Maar je hoort er niemand over. Onze MP dhr. Rutte heb ik
    zelfs het woord nooit horen uitspreken en de rest ook niet, behalve Henk Krol.
    Het schip van staat drijvend houden ( en niet verder komen) ter meerdere eer en glorie van de partij. Vallen nu toch wel erg door de mand zou je denken. Het antwoord is een brede glimlach en alles komt goed. Goed voor wie?
    Niet voor de gepensioneerden. En ook niet niet alleen ouderen in het algemeen, onderwijs,politie, enz.
    Eet die meneer Kuppeveld soms uit dezelfde ruif. Een schepje uit die grote berg merk je toch niet

    Bram van der Lingen, eerlijke oud ambtenaar

  5. Bram van der Lingen says:

    Applaus voor Cees Grimbergen. Die hiermee bewijst een goed onderzoeksjournalist te zijn. Hij zegt dingen die mij recht uit het hart begrepen zijn. De enigste politieke partij die er over begint is de 50+ partij. En wat denk je , hij wordt uitgelachen. Henk Krol wordt uitgelachen in het parlement. Degenen die mee lachen zijn te dom , houden zich van de domme of durven er niets over te zeggen. Zij zijn niet meer dan boekhouders i.p.v. bestuurders van ons land. Het gaat hier om geld van de mensen dat wordt achterover gedrukt. Dit grenst aan verduistering met opzet.
    Is een ernstig strafbaar feit. Ik geloof er niet (meer) in dat dit vergissingen zijn daar zijn deze vossen veel te slim voor.
    Het zou het gesprek van de dag moeten zijn. Maar je hoort er niemand over. Onze MP dhr. Rutte heb ik
    zelfs het woord nooit horen uitspreken en de rest ook niet, behalve Henk Krol.
    Het schip van staat drijvend houden ( en niet verder komen) ter meerdere eer en glorie van de partij. Vallen nu toch wel erg door de mand zou je denken. Het antwoord is een brede glimlach en alles komt goed. Goed voor wie?
    Niet voor de gepensioneerden. En ook niet niet alleen ouderen in het algemeen, onderwijs,politie, enz.
    Eet die meneer Kuppeveld soms uit dezelfde ruif. Een schepje uit die grote berg merk je toch niet

    Bram van der Lingen, eerlijke oud ambtenaar bij Justitie