Hollandse Zaken over de gemeenteraadsverkiezingen 2018

Het drieluik over de gemeenteraadsverkiezingen 2018 van het MAX-discussieprogramma Hollandse Zaken begint op 8 februari 2018. Wij blikken alvast vooruit met presentator Cees Grimbergen en eindredacteur Sigrid Muusse.

In de nieuwe reeks bekijken jullie de gemeenteraadsverkiezingen vanuit het oogpunt van gemeenteraadsleden, burgemeesters en lichten jullie 1 gemeente in Nederland uit. Waarom is er voor deze opzet gekozen? 
Sigrid: “Omdat, als we de verkiezingen per onderwerp zouden behandelen, mensen erg langs elkaar heen zouden praten. In Zoetermeer spelen er heel andere zaken dan in Zeewolde, waardoor niet iedereen zich ermee kan identificeren. Daarom richten we ons meer op de mensen achter de gemeentepolitiek. Want wat beweegt raadsleden bijvoorbeeld om zoveel tijd in deze functie te steken? En wat hopen zij er uiteindelijk mee te bereiken?”

Jullie hebben in aanloop naar het programma veel uitgezocht over de gemeentelijke politiek en de aankomende verkiezingen. Kunnen jullie alvast een aantal bevindingen delen?
Sigrid: “De gemeentelijke politiek interesseert mensen niet, en dat terwijl gemeenten steeds meer verantwoordelijkheden krijgen. Ik denk dat het mensen niet uitmaakt of ergens een VVD-wethouder zit of eentje van de SP, als er maar dingen geregeld worden binnen de gemeenten.”
Cees: “Dat het mensen niet interesseert komt door de dominantie van de landelijke politiek. We hebben gemerkt dat voor een groot deel van de bevolking de lokale politiek er nog minder toe doet dan de landelijke. Daarnaast is het zo dat de mensen uit de gemeentelijke politiek niet aanspreken. Ik heb voor dit programma rondgevraagd in een Utrechtse wijk en daaruit bleek dat de meerderheid van de mensen de naam van de burgemeester en wethouders niet kennen. De namen van ministers kennen mensen vaak wel.”

Denken jullie dat de van de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 een heel andere uitslag zullen hebben dan die uit 2014?
Sigrid: “Dat kunnen we natuurlijk niet voorspellen, maar ik denk dat het een beetje op hetzelfde zal uitkomen. Rond de 50 procent.”
Cees: “Dat denk ik ook, al werd ik laatst wel verrast door het enthousiasme dat ik zag bij de gemeenteraadsleden van het Drentse gemeente Noorderveld, waar de dorpen Roden, Norg en Peize deel van uitmaken. Hier werken GroenLinks en de Partij van de Arbeid samen aan het maken van een mooie campagne en om op te komen voor de belangen van de bevolking.”

In de eerste uitzending staan de rol van burgemeester centraal in de uitzending. MAX Vandaag spreekt Hubert Bruls, burgemeester van Nijmegen, en Dagmar Oudshoorn van Uithoorn hierover.

Hollandse Zaken, vanaf 8 februari 2018 om 20.25 uur op NPO 2.

Geef een reactie

Reacties (4)

  1. Hanneman says:

    Heel goed, al die belangstelling voor de aanstaande gemeentelijke verkiezingen. Begrijp nog steeds niet helemaal wat de motieven zijn om te kiezen voor een “bepaalde opzet”. Want dat het passend is eens aandacht te besteden aan gemeenteraadsleden lijkt me duidelijk. De vraag wat deze mensen beweegt? Dat kan dus zijn bezieling of ambitie. Veel landelijke politici zijn in gemeentepolitiek gestart met hun carriëre. Beginnende gemeentepolitici zullen zich gëinspireerd weten door de “grote jongens en meiden” in Den Haag. De J.O.V.D. als kweekvijver voor de aanstaande Wiegels en Rutten. Ambitie! Linkse partijen doen niet aan kweekvijvers, geloof ik. Hoewel…. Lilian? Bezieling…? Dat de gemeentelijke verantwoordelijkheden door het Handige Haagse aanzienlijk zijn uitgebreid is voor de meeste burgers misschien nog niet helemaal helder. Dáár eens aandacht aan te besteden is zeker prima maar het lijkt me dat kiezers denken dat het niet zo veel uitmaakt of je nu door de gemeentelijke politiek of de landelijke gebeten wordt. Mijn idee is dat de aanstaande verkiezingen, zeker ook die van het volgende jaar, graadmeters zijn voor het consoliderend VVD beleid. Uit de uitslagen zal blijken dat de kiezer berúst. Waarom stemmen en betrokken zijn? Helpt geen reet. Uit de opkomstcijfers zal hetzelfde blijken. De liberaal rechtse politici -VVD- zullen altijd gaan voor de legale criminaliteit. Verkiezingen winnen staat gelijk aan hárken. Met beide handen graaien in het juridisch grensgebied. Met geen enkele compassie voor andere dan VVD kiezers. De gewone VVD kiezer, zorger voor de aantallen, zal niets winnen. De partijtop en hun zakelijke vrienden uiteraard wel. Wij denken hierbij even aan de succesvolle afschaffing van de dividendbelasting. Hoe in de gemeenten met beleid zal worden omgegaan hangt af van de hoeveelheid VVD raadsleden, ten opzichte van het aantal linkse raadsleden. Ik denk trouwens dat de betekenis van CDA wethouders ook niet moet worden onderschat. Op landelijk niveau boekt het misschien een Wilhelmussuccesje, op gemééntelijk niveau stemmen ze vóór uitbreiding van de megastallen of sluiting van de openbare school. Verantwoordelijkheden als onderwijs, zorg en veiligheid zijn weliswaar bij de gemeenten “neergelegd” maar eigenlijk taken voor de landelijke overheid. Met dat succes in Noorderveld kunnen we alleen maar blij zijn. Echter, het is een maar heel kleine manifestatie van links succes. Heel lokaal. Leuk voor de inwoners. Maar in tal van gemeenten waar de politieke samenstelling van de raad door rechts en conservatief wordt gedomineerd is het voor de inwoners daarvan maar afwachten wat er met die “neergelegde verantwoordelijkheden” zal worden gedaan. Zolang er landelijk succes wordt geboekt door de VVD komt er geen gelegenheid voor linkse politiek opdat kiezers eens zouden kunnen meemaken wat het is om met links, sociaal beleid te leven. Even zolang zitten we als samenleving, hunkerend naar medemenselijkheid, verschrikkelijk in het Schippers. Schip. Sorry. Want als de landelijke VVD de samenleving verziekt, waarom zou de gemeentelijke VVD achterblijven? Wie weet wat de formule is om het aldoor teleurgestelde electoraat tóch te laten stemmen, die mag het zeggen.

  2. Frekie says:

    ik hoop van harte dat de VVD nu de klappen krijgt ,want ik begrijp ook niet dat er nog mensen zijn die op deze club stemmen .Wat heeft deze partij de laatste tijd voor onze samenleving betekend ? het is een partij van list en bedrog ,kijk er de afgelopen 30 jaar maar eens op terug op Google alleen schandalen daar hoor Markje Rutte niet over .En wat heeft hij voor de oudere gedaan niks en wat doet hij aan de pensioenen niks en aan de belasting niks .
    En aan de ondernemers Shell /Akzo/ Unilever/Philips die worden in de watten gelegd en beloond met 1.4 miljard per jaar ,er zijn toch zat andere zaken die voorrang hebben Markje Rutte?een heel boze Badhoevedorper .

  3. Add45 says:

    Beste redactie,

    Jammer dat ik de mail pas op 9 febr, om 12.06 ontving na de eerste uitzending dus.

    Ik heb wel met belangstelling de uitzending van Hollandse Zaken bekeken waar enkele burgemeesters en een oud burgemeester aan het woord kwamen. Ook de heer Bolsius van Amersfoort kwam zo nu en dan aan het woord hij noemde zich een mensen mens. Leuk om te horen maar daar schieten we weinig mee op. Hij spiegelde de zaken wel erg mooi voor. Zo zijn er tal van wijkcentra gesloten waar werkelijk honderden mensen andere mensen konden ontmoeten. Nu is er ook weer sprake van om een van de laatste wijkcentra over doen naar een burgerinitiatief maar de lat (door de gemeente) ligt te hoog dus zijn de onderhandelingen mislukt ( te duur).
    Ik vond in het algemeen dat de discussie te veel ging over hoe goed het ging behalve de burgemeester van Zundert die echt de kastanjes uit het vuur heeft gehaald met het sluiten van het zogenaamde vakantiepark, Bravo. Het zal wel lastig zijn om de mensen het naar de zin te maken maar een meer kritische opstelling zou niet misstaan. Er is in Amersfoort ook een wethouder op gestapt omdat een winkelcentrum ( Het Eemplein) te duur is uitgevallen 15 miljoen wel te verstaan. Hoe gaan we daar in de toekomst mee om.

    Een beetje kritisch mag wel en als het kan dat ze ook de hand ik eigen boezem steken.

    Met vr. groet,

  4. oosterwijck says:

    Kees Grimbergen concludeert (ten onrechte) dat de belangstelling bij de lokale stemming te wijten is aan de dominantie van de landelijk politiek. … Een ernstige misvatting. … In werkelijkheid, is door het electoraat vastgesteld, dat politici niet te vertrouwen zijn. Dat mooie verkiezingsslogans, direct na de verkiezingen, vervangen worden, door eigenbelang en corrupte handelingen voor zelfverrijking. Persoonlijk heb ik mijn gehele leven, niet anders ervaren, dat politiek gelijk staat aan list en bedrog. Mijn hele leven hoor ik niet anders, als dat er bezuinigd moet worden, door de “gewone man”of ook wel “Jan met de pet” of ook wel “Jan Lul” genoemd. “De broekriem moet aangehaald worden” en “Eerst het zuur en dan het zoet”. Bedenk zelf nog maar een paar termen, waar politici mee geschermd hebben. In werkelijkheid, wordt berekend met hoe weinig, de bevolking kan rondkomen en krijgt hij geen cent meer. Ook niet in goede tijden. En in slechte tijden, wordt de angst versterkt, door de creatie van daklozen en huisuitzettingen, om de bevolking onder de knoet te houden. De gewone man is het helemaal zat, om bedrogen te worden, door baantjesjagers en zakkenvullers. Ik werd 45 jaar geleden lid van de SP, toen de giflozingen in de Rotterdamse haven en de rivieren de Rijn en de Maas hoogtij vierden. Een paar keer per jaar raakte een afsluiter defect van opslagtanks bij chemische fabrieken, zoals bijv. TDK, Bayer of Hoechst en jammer genoeg stroomde de giftige afvalstoffen in de rivier. De watermaatschappijen die drinkwater uit de rivieren haalden, werden vooraf ingelicht, zodat de waterwinning geen gevaar opliep en de bevolking kreeg achteraf een berichtje in de krant. De politici in Den Haag, kwamen alleen maar met leugens. Met als hoogtepunt dat de VVD minister van verkeer en waterstaat, Nelie Smith-Croes, een verhouding had met de directeur van een gif lozend bedrijf in Delftzijl en alle overtredingen afdekte met de mantel der liefde (mantel der seks). De boterberg werd verkocht aan Rusland, voor een dubbeltje per kilo (fl 0,10), terwijl ik 2.00 gulden moest betalen voor 250 gram (8.00 gulden per kilo). Het aardgas werd verkocht voor een paar cent per kubieke meter, aan het buitenland, terwijl ik 0.45 gulden moest betalen per kubieke meter. Ons eigen gas, het gas van de bevolking, het gas van allemaal, werd gegijzeld door de politici en tegen losgeld beschikbaar gesteld aan de bevolking. En nu 45 jaar later, ziet Jan met de pet, hoe de bevolking bedrogen wordt met de gaswinning in Groningen. De gewone man, is de corrupte politiek en corrupte politici helemaal zat. En daar profiteert de VVD van, omdat de uitverkorenen (de kweekvijver van corrupte politici), massaal gaan stemmen en zo aan de macht blijven. De stemmende uitverkorenen, creeeren zo voor henzelf een nieuwe carrière in de politiek. Vroeger hadden die uitverkorenen een carrière in de industrie, maar sinds de industrie tanende is, willen ze allemaal minister worden. De VVD is toonaangevend met corruptie en leugens, maar zal steeds weer winnen, omdat de uitverkorenen, de enige zijn, die al 2000 jaar het spel goed spelen. ook al zijn ze in die 2000 jaar overal verjaagd en uitgeroeid.