Het nieuwe pensioenstelsel: met dit stappenplan bereidt u zich voor
Publicatiedatum: 1 september 2025
Er komt een nieuw pensioenstelsel aan, waarmee ons pensioen heel anders geregeld wordt dan voorheen. Uw pensioenuitvoerder informeert u hier in aanloop naar de overstap over, maar er zijn ook stappen die u zelf kunt ondernemen om goed voorbereid te zijn. In dit artikel geven we een handig stappenplan.
Wat verandert er in het nieuwe pensioenstelsel?
Sinds 1 juli 2023 geldt de Wet toekomst pensioenen. Alle pensioenuitvoerders moeten uiterlijk op 1 januari 2028 volledig zijn overgestapt naar het nieuwe systeem. Dit heet ook wel ‘invaren’, waarbij oude pensioenrechten naar het nieuwe stelsel worden overgezet. Onze MAX Ombudsman noemde het eerder al ‘de grootste financiële operatie die ooit in Nederland heeft plaatsgevonden’.
In het nieuwe stelsel is het lastiger om vooraf te voorspellen hoeveel pensioen u straks krijgt. Iedereen bouwt pensioen op via een premieregeling. Dat geld wordt vervolgens belegd. Hierdoor kan uw uiteindelijke pensioen hoger of lager uitvallen dan vroeger, afhankelijk van de economie.
Wanneer gaat het nieuwe pensioenstelsel in?
Niet elke uitvoerder vaart op hetzelfde moment in. Grote pensioenfondsen (zoals bijvoorbeeld PFZW, PMT en het Pensioenfonds Detailhandel), streven ernaar om op 1 januari 2026 over te stappen. ABP, het grootste pensioenfonds van Nederland voor overheid en onderwijs, wil dit op 1 januari 2027 doen.
Voor deelnemers betekent dit dat u de komende jaren persoonlijke informatie over uw pensioen ontvangt. In principe hoeft u hier volgens een woordvoerder van het ministerie van Sociale Zaken, één van de kartrekkers van Pensioenduidelijkheid, zelf niet actief iets voor te doen. “Pensioenfondsen moeten u op de hoogte houden van ontwikkelingen.”
Toezichthouders naast de pensioenfondsen
Pensioen is in Nederland collectief geregeld: vakbonden en werkgevers maken afspraken en de fondsen voeren uit. Aangezien het om enorme bedragen gaat en de oudedagsvoorziening van miljoenen mensen, zien 2 toezichthouders toe op het proces:
- De Nederlandsche Bank (DNB) let op de financiële gezondheid van de fondsen. Zij controleren of er genoeg geld is om de pensioenen te betalen en of de risico’s goed worden beheerd. Ook kijkt DNB of fondsen de overstap zorgvuldig uitvoeren.
- De Autoriteit Financiële Markten (AFM) ziet erop toe dat u duidelijke en eerlijke informatie ontvangt. Zo begrijpt u wat er verandert en wat dit voor uw pensioen betekent.
Ook al houden toezichthouders toezicht, het is verstandig dat u zelf ook goed oplet. Pensioenfondsen zijn grote organisaties met complexe berekeningen. Soms gaat er iets mis. Dat blijkt bijvoorbeeld ook uit de verschillende zaken die de MAX Ombudsman behandelt en het tv-programma Zwarte Zwanen van Omroep MAX.
Een stappenplan: zo bereidt u zich voor op de pensioentransitie
Door regelmatig uw pensioenoverzicht te bekijken en de informatie van uw fonds te volgen, blijft u goed op de hoogte van uw pensioen. Zo weet u precies wat elke verandering voor u betekent en ziet u het snel als er iets aangepast moet worden. Dit stappenplan kan u helpen om zo goed mogelijk voorbereid te zijn op het nieuwe pensioenstelsel:
1. Bekijk hoeveel (partner)pensioen u heeft opgebouwd
Kijk op Mijn Pensioenoverzicht hoeveel (partner)pensioen u tot nu toe heeft opgebouwd. Maak eventueel een screenshot of PDF met de datum. Zo kunt u later controleren of alles correct is overgenomen.
2. Zorg dat uw contactgegevens kloppen
Controleer ook uw persoonsgegevens, vooral uw contactinformatie. In de online omgeving van uw pensioenuitvoerder ziet u welke gegevens daar bekend zijn. Heeft u meerdere pensioenen bij verschillende pensioenuitvoerders? Dan kan bij oude regelingen nog een verkeerd adres staan. Voorkom dat dit een ‘vergeten pensioen’ wordt.
3. Controleer het ‘bijzonder nabestaandenpensioen’
Bij een echtscheiding wordt het opgebouwde nabestaandenpensioen automatisch afgesplitst van de rest van het pensioen. Veel exen houden recht op dit ‘bijzonder nabestaandenpensioen’, zelfs als ze bij de echtscheiding uitdrukkelijk afstand hebben gedaan van het pensioen van de partner.
Als de echtscheiding al langer geleden plaatsvond, kan het goed zijn dat u als ex uit beeld bent geraakt bij het pensioenfonds. Als uw voormalige partner is overleden, kan het daarom geen kwaad om u nu alvast te melden bij het pensioenfonds.
4. Houd correspondentie goed in de gaten
Uw pensioenuitvoerder stuurt regelmatig informatie over de overgang naar de nieuwe regels. Dit gebeurt via de post of per e-mail. Ook organiseren ze vaak bijeenkomsten (online), waar u vragen kunt stellen. Houd daarom ook de betreffende website en een eventuele nieuwsbrief in de gaten. Zo weet u zeker dat u niets mist.
5. Vraag het transitieplan op
Bij uw fonds of werkgever kunt u het transitieplan opvragen. Daarin staat wanneer zij overstappen, hoe de overgang wordt geregeld, welke keuzes er zijn gemaakt en wat dit voor u betekent. Pensioenfondsen moesten deze plannen uiterlijk 2025 af hebben.
Voor een pensioenregeling bij een verzekeraar of premiepensioeninstelling (PPI) ligt het iets anders. Zij hebben langer de tijd om afspraken vast te leggen, namelijk tot 1 oktober 2027.
6. Eén maand voordat de nieuwe regels ingaan een brief of e-mail
Pensioenuitvoerders moeten minstens één maand voor de nieuwe regels een brief of e-mail naar u sturen. Daarin staat wat er verandert met betrekking tot het nieuwe pensioenstelsel, wanneer dit gebeurt, wat het betekent voor uw pensioen en waar u met vragen terechtkunt.
7. Na 6 maanden opnieuw post van uw pensioenuitvoerder
Ook zijn pensioenuitvoerders verplicht om ongeveer 6 maanden na de omzetting een nieuw pensioenoverzicht te sturen. Hierin ziet u hoeveel pensioen is opgebouwd, wat u in de toekomst naar verwacht krijgt en hoe dit bedrag is veranderd door de nieuwe regels.
8. Uw pensioen flexibel inzetten
Tot slot kan het (indien van toepassing) handig zijn om alvast na te denken over manieren om uw pensioen flexibel in te zetten. Hoe eerder u namelijk nadenkt over uw pensioen, hoe meer mogelijkheden u nog heeft om het op een manier in te zetten die past bij uw wensen en financiële situatie.
(Bron: Archief, ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Pensioenduidelijkheid, Werken aan ons pensioen, Mijn Pensioenoverzicht, De Nederlandsche Bank. Foto: Shutterstock)
Geef een reactie
U moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Ik heb de berekening gedaan van oud naar nieuw en dat is NATUURLIJK minder, bruto 3.000,- en dat is een hoop geld. Ik lees niet waar of bij wie ik die berekening kan opvragen. Let op mede burgers; er is echt nog NOOIT een reorganisatie geweest waarop de burger erop vooruitgaat. Dat is nu eenmaal politiek. Je zou met deze berekening verwachten dat het op zijn minst hetzelfde zou zijn als wat ik nu krijg. Maar neen. Waar kan ik verhaal/berekening opvragen?
Voor de goede orde: bij referendum zou het nieuwe stelsel geen schijn van kans hebben gekregen, net zomin als deelname aan een oorlog die de onze niet is, en net zomin aan een EGrondwet die de onze in het niets doet verdwijnen. Geen wonder dat de dictatuur referenda de nek heeft omgedraaid, misbruik via de politiek staat op het hoogste niveau!
En weer lijkt Guillaume een helderziende te zijn of een glazen bol met voorspellende eigenschappen te hebben.
Het valt altijd nog te bezien wat er uit een referendum komt.
Voor wat betreft het nieuwe pensioenstelsel ben ik bang dat men inderdaad voor het nieuwe stelsel gekozen zou hebben.
Want, als voormalig bestuurder van een ondernemingspensioenfonds ben ik van mening dat het oude stelsel beter was. Maar destijds waren er ook al genoeg mensen die meenden dat er niks van deugde. En natuurlijk dat pensioenfondsbestuurders hun zakken vulden op kosten van de deelnemers.
Gelukkig hadden wij zulke deelnemers niet of nauwelijks. Want die wisten dat de meeste ondernemingspensioenfondsen worden bestuurd door hun eigen collega’s die daar geen cent voor ontvangen.
Maar die wel veel tijd moeten besteden aan het op peil houden van hun bekwaamheid want DNB eist natuurlijk wel dat er behoorlijk bestuurd wordt. Terecht.
Ik vind een referendum op zich overigens geen slecht idee. Maar gezien de beïnvloedbaarheid van de huidige bevolking (oftewel het profiteren door slimme mensen van de domheid en ongeïnformeerdheid van veel medelanders) is het toch niet zo’n goed idee.
Bbrr , waar kan je die berekening laten doen? ik ben gepensioneerd en ABP heb pensioen.
Vooropgesteld , ik ga er vanuit dat het nieuwe pensioenstelsel zekerweten niet bedacht is om ons er op vooruit te laten gaan op financieël gebied, tot op heden heel mijn leven lang, elk stink ei wat den Haag uitbroed gaat de burger geld kosten en nu heeft den Haag zich bemoeid met PRIVE uitgesteld loon en spaargeld, opgebouwd door werkgever en werknemer.
Ga dus maar van het ergste uit, dat we dik gaan inleveren.
Bereid u voor op de grootste oplichting van gepensioneerden ooit! Zonder inspraak heeft de dictatuur beslag gelegd op de pensioengelden van de bevolking, om deze vervolgens aan extreemlinks idealisme bloot te stellen, en dat zult u weten. Als voormalig bankman ken ik de bewegingen op de beurs maar al te goed, dus ook de voorspellingswaarde van hun specialisten, die de voorspellingen altijd beperkten tot verwachte bedrijfsresultaten, en ook daar regelmatig de mist mee ingingen. Achteraf jubelen als ze goed voorspelden, en verzwijgen als het verkeerd uitviel. Sinds de EUSSR voor een politieke omwenteling zorgde, en de totalitaire staat gestalte kreeg staat alles op zijn kop en is de politiek nog nooit zo onzeker geweest, en daarmee de toekomst. Een pensioen daaraan blootstellen is ronduit misdadig, reken daar maar de partijen aan af tijdens de verkiezingen, ofwel het establishment, D66, CDA, PvdA en VVD voorop. Ons (!) pensioen gaat verdampen, iedereen arm en gelukkig (Schwab), op de elite na uiteraard.
Inderdaad, de elite en onze regenten blijven in het oude pensioenstelsel, dat doen ze niet voor niets, er zullen nog talloze lijken uit de kast rollen, war de werkman pensionado de dupe van is en democratisch????? Een bindend referendum is het meest democratische ooit, nou daar moeten al onze politici NIETS van weten, want dan moeten ze naar de burger luisteren en dat is iets wat totaal onmogelijk is
Heeft u héél goed beschreven.
Zo werkt het niet Guillaume!
De inleg van pensioenfondsen is afgeschermd van de onderneming waarbij de deelnemers werken.
Wel kunnen regelingen tussen werkgevers (die een deel van de premie betalen) en werknemers/ deelnemers afgesproken worden waarbij onder vooraf gedefinieerde omstandigheden (een deel van de) ingelegde premie wordt terugbetaald.
Het ABP is een pensioenfonds waar de overheid, maar dan in hun rol als werkgever van de ambtenaren, dus wel eens wat premiekorting zou kunnen krijgen. Maar dus alleen als er een afgesproken regeling is.
Het is dus een fabeltje dat ‘een’ pensioenfondsvermogen zomaar leeggeroofd kan worden.
Wat extreem-links ermee te maken heeft, is mij onduidelijk.
De enige partij die door de jaren heen lobbyt voor ‘ombouw’ van de pensioensector is de verzekeraar. En die lijken me niet eens een klein beetje links.
Er was voor mij al een voorlopige berekening gemaakt voor de eerste keer uitbetalen.
Kwam op €9 meer.
Maarrrr…..natuurlijk dat komt nog uit het ‘potje oude regeling’ wan ’t daar zit veel in zoals we weten.
Ze moeten wel na al het ophemelen van WTP.
Maar dan …. beursen zijn ontzettend schommelend, vooral naar beneden als het aan de beslissers ligt van WTP erdoor drukken.
Bezwaar kunnen we niet maken, dat is al duidelijk gemaakt.
Toch wordt er gespeeld met uw en mijn pensioen en ‘ze verblikken of verblozen’ er niet van.
De graaigrage vingers met ons pensioen :
van PvdA/Gr.links, D66, CDA, staan likkebaardend te wachten tot ze hun gang kunnen gaan met ons geld.
Hun dure hobbies verder gaan uitvoeren.
Het is Hemelschreiend wat de graaigrage politiek doet, ook al met wat zij van plan zijn met de Hypotheekrente aftrek.
Aan alle kanten willen ze ons te grazen nemen en arm maken.
Waar ze zelf geen last van hebben!
Let op mijn woorden, ze zullen onder de leugen van SOLIDAIR zijn nog een greep in de ABP pot doen om Zelenski zijn oorlog te financieren en zijn land te herbouwen, mee betalen aan een oorlog die de onze NIET is
Met mijn pensioen wordt niet gespeeld. Het pensioenfonds van de onderneming waar ik destijds werkte, gaat daar nog steeds zorgvuldig mee om.
De partijen die verantwoordelijk zijn voor de omschakeling van het oude naar het nieuwe systeem, zijn eigenlijk voornamelijk rechts.
Dus hoe u de linkse partijen hiervoor verantwoordelijk wil maken, snap ik even niet.
Niet dat die overigens wél wisten wat nu precies de fijnheden en onderscheiden waren tussen oud en nieuw.
Ik wacht Abp en pzew af. Ik kan er niets aan veranderen. Maar wat lees ik bizarre reacties. “De dictatuur heeft besloten” en natuurlijk krijgt GroenLinks/pvda weer de schuld van alles. Zaten niet eens in de regering. De vvd heeft dit hoofdzakelijk besloten en ondersteunt.
U heeft in geen enkel besluit de bevolking aangaande inspraak gehad, terwijl de partijen die de dienst onder Rutte uitmaakten hun verkiezingskretologie daarna direct aan de wilgen hingen, om als kartel eenstemmig tegen de voorgenomen besluiten van kabinet Schoof besloten, zwaar ondersteund door het kartel mainstream media en staatsomroep. Bij referenda zouden hun stemmen geheel voorspelbaar gekielhaald zijn, waar ze nu dankzij een monddood gemaakte bevolking hun ziel- en heilloze weg kunnen gaan. Dat heeft niets met een democratie van doen, en alles met een dictatuur, op weg naar een totalitaire EUSSR.
Als extreemlinkse partijen sloten GL, PvdA en D66 zich net als CDA en CU aan bij een VVD die onder Rutte een linkse koers insloeg. Als u dat nu nog niet begrijpt zult u het nooit meer begrijpen. Reken ze niet af op wat ze zeggen, maar op hun praktijk,en die liegt er niet om.
Beste Tio,
U heeft helemaal gelijk.
Guillaume heeft nu eenmaal ideeën dat er over alles een referendum moet plaatsvinden.
Liefst met terugwerkende kracht.
Zodat ‘de burger’ bijvoorbeeld ook eens kan meebeslissen of “rechts heeft op een gelijkwaardige kruising voorrang” nu eigenlijk wel naar zijn zin is.
De partijen die aangestuurd hebben op het vervangen van het oude stelsel kwamen uit de verzekeringsbranche en uit de partijen aan de rechterkant van het spectrum.
Helaas ben ik niet erg thuis in beleggen en de finaciele wereld, maar ik was wel vanaf begin van de plannen van het nieuwe pensioenstelsel, erg huiverig over de uitkomst voor de gepensioneerden. De indexering die jarenlang niet doorgevoerd is heeft al veel gepensioneerden inkomstenderving opgeleverd. En het voorgehouden plaatje van onze regering, dat het beter zou worden in het nieuw stelsel heb ik nooit geloofd.
Dit is de dank aan al die mensen die ‘gewoon’ fulltime 50 jaar (jarenlang 40, 42, 45 uur per week) gewerkt hebben en al hun opleidingen in hun vrije tijd gedaan hebben. Ik vind het triest.
In het artikel van Max staat een link waar je op kunt klikken en met DigiD kun je dan zien wat de heilige ABP voor ons heeft bepaald. Er staat ook een emailadres bij waar je vragen kunt stellen maar ik verwacht een Robotantwoord. Ik snap niet dat we dit collectief moeten pikken. Ik ben bij alle groepen aangesloten maar lees er nog nix over. Die ga ik ook bevragen.
Toen mijn man 25 werd en pensioen begon te betalen, ( 40 jaar 1,75% wordt 70 % van je laatste salaris), zei ik ( naief als ik was) : over 40 jaar is er geen armoede meer bij de oudere mensen. Dan is er AOW en pensioen voor iedereen. Toen zei mijn man: O, maar dan verzinnen ze wel wat om daar aan te beknibbelen. Een voorspellende reactie!! Ik heb een voorbeeldberekening gekregen van mijn toekomstige pensioen. Het komt er op neer dat ik 13,18 euro per maand meer krijg BRUTO. Wat blijft er dan over? Een bedrag waar je nauwelijks een zakje patat van kan kopen. En als de beurs gaat instorten, wat onvermijdelijk een keer gebeurt, blijft er niets over.
En al die mensen die in al die jaren het nieuwe pensioenstelsel hebben zitten te verzinnen, hebben daar lekker aan verdiend . Van ons geld!!
Ik begrijp alle kritiek niet zo goed.
De pensioenmaffia heeft het toch zo goed met ons voor.
Bekijk maar eens via onderstaande link en in chronologische volgorde de serie “zwarte zwanen”” die eerder door MAX werd uitgezonden.
Mogelijk dat u al na een paar afleveringen kokhalzend de WC opzoekt, want de serie bevat schokkende beelden van lieden, die zichzelf op een meer dan schandalige wijze verrijken. En dat zal bij de invoering van het nieuwe pensioenstelsel zeker niet minder worden.
https://www.maxvandaag.nl/programmas/tv/zwarte-zwanen/archief/
Bij het zien van de serie kreeg ik destijds regelmatig en “ineens een extreme gedachte”, een onderwerp dat ook in deze aflevering van MAX vandaag aan de orde komt. Maar gelukkig heb ik me toen weten te beheersen.
Het was van begin af aan duidelijk dat de gepensioneerden hier de dupe van worden. Mag ik nu ik een eigen “potje”beslissen waar mijn geld in ingevesteerd wordt. Wie draait er voorop dat wederom blijkt dat we gen…… worden
Niemand draait daarvoor op, want dan zijn de verantwoordelijken gevlogen, doorgaans naar dikbetaalde banen waar ze de ballen verstand van hebben. De politiek -en daarmee de kiezers- wordt door het establishment grof misbruikt om macht en invloed in het land te verkrijgen via het bezetten van sleutelposten, de banencarrousel draait op volle toren. Van veilingmeester via burgemeester tot CBR miskleun, of van onderwijzer tot minister van VWS, waarna min. VRO, waarna min. BZ, waarna CvdK als dank voor ehhh alle miljarden kostende mislukkingen. Zelfbenoemde alleskunners die ons ettelijke miljarden belastinggeld hebben gekost, en dat is de praktijk in onze bananenrepubliek.
Hoezo voorbereiden?
Is ons gewoon regelrecht door de strot geduwd, met dan aan Rutte en cs.
Als er een referendum was gehouden, wel een bindend referendum natuurlijk, was het nooit zover gekomen.
Maar ze zagen die bui al hangen dus geen referendum, want dan zouden ze bakzeil moeten halen.
En er is geen mens, lees pensioen organisatie, die ons kan voor rekenen wat het gaat worden, alles blijft vaag en zijn ramingen/gissingen.
En de politiek stond erbij en keer ernaar.
Waardeloos!!!!
Maar zoals met zoveel dingen, we hebben het maar te accepteren, want er tegenin gaan is als vechten tegen windmolens.
Ik heb gezegd!!
Ik ben als 16 jarige begonnen met werken (en pensioen opbouwen) en thans gepensioneerd. In die jaren is de maatschappij enorm veranderd. Er is met name een ik-maatschappij ontstaan. Als men nu gaat werken wilt men niet betalen voor degenen die nu al gepensioneerd zijn, maar voor hen is het belangrijkste dat hun eigen pensioen veilig gesteld wordt. Welke gevolge dat deze gedachte voor iemand die nu pensioen geniet is voor die mensen niet relevant. Het is gewoon ikke, ikke en de rest kan stikken. Dus iedereen wilde een eigen pensioenpotje, want dat is voor jou en niemand anders en zeker niet voor iemand die nu al gepensioneerd is! De gevolgen van de nare maatschappelijke ontwikkeling, die vorm gegeven is door vakbonden en VVD, zullen de thans gepensioneerden wel degelijk gaan merken. De solidariteitsgedachte is immers weg!
Om eindelijk het heft weer in eigen hand te krijgen is een stem op FvD, PVV of BBB een must, want de enige partijen die voor het belang van ons eigen land en volk gaan. De nieuwe partijleider van de FvD, Lidewij de Vos, is een buitengewoon intelligente vrouw met een zeer realistische kijk op zaken, haar maidenspeech getuigt ervan. Sowieso stijgen deze partijen qua intelligentie, zowel I.Q, E.Q als S.Q. torenhoog boven dat van het links-liberale (wat dat ook mogen inhouden, want asociaal en antiliberaal in de praktijk) establishment uit Dat geldt eveneens ‘De Andere Krant’, de enige onafhankelijke (week)krant van ons land die met heldere argumenten en feiten onderbouwt wat de mainstream media met hun eenzijdige berichtgeving verzwijgen, een eyeopener voor hen die van de hoed en de rand willen weten.
U moet toch echt een kijken naar wat die partijen in de diverse afstemmingen hebben gestemd.
Dat was toch echt zelden in het belang van Jan Modaal.
De BBB is er uitsluitend voor de agrosector (3% van het BNP, bezet 54% van het landoppervlak; veroorzaakt 64% van de luchtvervuiling; 75% van hun productie is voor export).
De PVV is een dictatoriale partij waarvan het enige lid alle macht heeft en maar één programmapunt: buitenlander eruit!
De FvD sla ik maar helemaal over.
Graag nodigen iedereen uit eens een kijkje te nemen op de facebookpagina Collectief pensioenindexatie nu zodat u als de lezer ongefilterde informatie kan lezen hoe de diverse pensioenfondsen met hun deelnemers omgaan.
Tevens kunt u tot vrijdag 05 september 2025 tot 23.00 uur o ze enquête invullen.
De resultaten van deze enquête zal na sluiting verzonden gaan worden na al onze volgers, de landelijke politiek, de landelijke dagbladpers en actualiteiten programma’s op zowel de tv als de radio.
U kan lezen dat niet zoals voorgesteld wordt door de politiek en de diverse pensioenfondsen dat wij er allemaal op vooruitgaan, maar dat het tegenovergestelde de werkelijkheid gaat worden.
Nogmaals lees onze facebookpagina en kijk ook even op de andere met name genoemde pagina’s.
Groet, Teus.
Lijkt me interessant. Maar het lijkt daar voornamelijk over “Rail & OV” te gaan.
Ik las ook wat commentaar van Cees Grimbergen over Mercer.
Die verleenden ook diensten aan ons ondernemingspensioenfonds. Maar ja, je moet een actuaris gebruiken voor een aantal zaken.
Mercer is een van die dienstverleners. En natuurlijk moeten ze worden betaald. Maar zo duur was dat nou ook weer niet.
Wat ik niet begrijp: Mercer is juist dé internationale organisatie die juist aangaf dat ons oude stelsel het beste stelsel ter wereld was (en ongeveer gelijk zo goed als het Australische).
Ik was tot pensionering zelf bestuurslid (en dat is bij een ondernemingspensioenfonds een onbetaalde functie naast je gewone baan) van dat fonds en Mercer heeft destijds nooit gezegd dat we de toen al bestaande wijzigingsvoorstellen zouden moeten volgen. In tegendeel.
Het is maar afwachten. In Nederland hadden we het beste pensioenstelsel
.50 jaar gewerkt en voor je pensioen betaald.
Mensen die er verstand van hebben ,waren / zijn er niet voor,maar het gaat gewoon door