Nederlanders willen zorg weer in handen van de overheid
Publicatiedatum: 6 februari 2017
11 jaar geleden is het huidige zorgstelsel ingevoerd en zijn de zorgverzekeraars de zorg gaan regelen. Een meerderheid van de Nederlanders vindt echter dat de overheid de zorg weer in handen moet nemen. Dat zijn de uitkomsten van een peiling van onderzoeksbureau Ipsos, op verzoek van de krant Trouw.
Representatieve steekproef
Een groep van zo’n 1000 mensen heeft voor het onderzoek een vragenlijst ingevuld over het zorgstelsel, waarmee het een representatieve steekproef is van de Nederlandse bevolking.
Eigen risico
Met 57 procent vindt een meerderheid van de ondervraagden dat de overheid de zorg weer moet gaan regelen en niet langer de verzekeraars. Volgens het onderzoek zijn Nederlanders minder kritisch over het eigen risico. Als het betekent dat de premie stijgt, wil namelijk slechts 1 op de 3 Nederlanders het huidige eigen risico afschaffen. Dit in tegenstelling tot de politiek, want veel partijen willen af van het eigen risico.
Sympathie voor linkse standpunten
Ipsos heeft ook bekeken hoe de mening van de deelnemers aan het onderzoek overeenkomt met die van de partij van hun voorkeur. Het blijkt dat veel kiezers sympathie hebben voor linkse standpunten. 48 procent van de VVD-kiezers blijkt bijvoorbeeld het SP-plan voor een ‘nationaal zorgfonds’ te ondersteunen. Bij de achterban van de CDA is te zien dat 59 procent van hen achter de gedachte staat dat de overheid de zorg regelt, terwijl het CDA aan de wieg van het zorgstelsel stond. De aanhangers van de SGP zijn de enigen die nog een groot vertrouwen houden in de sturende rol voor de verzekeraars.
Draagkracht ouderen
In het onderzoek is ook een stelling opgenomen over de zorgkosten van ouderen. Daaruit blijkt dat de meeste Nederlanders het geen goed idee vinden om ouderen naar draagkracht te laten meebetalen aan hun eigen zorgkosten. Slechts 1 op de 3 vindt dat rijke ouderen sommige zorgkosten uit eigen portemonnee kunnen betalen.
(Bron: ANP, Trouw)
Geef een reactie
U moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Wat bedoelt men precies met de zorg terug in de handen van de overheid? Voorál úit de klauwen van de verzekeraars? In die van de overheid van dit moment? De goeddeels náákte? De zorg is een suftoeterkwestie aan het worden. Het gaat er stééds over met een accent op de ouderenzorg. En dat is op zichzelf ook wel terecht immers, allemaal kennen we de schrijnende verhalen over plascontracten, aandachtgebrek, hang naar voltooiing. Maar het zorgdrama is een onderdeel van een veel groter geheel. Op dit moment zitten we met z’n allen mooi in de VVD boot. Deze partij met z’n regenteske inslag, dé vertegenwoordiging van bedrijvig Nederland, zou liefst alle overheidstaken privatiseren of wegbezuinigen. En het is een meersporenbeleid. Niet alleen breekt en schaft men van alles áf. Er worden, buiten het zicht van het “grote publiek”, wetten geregeld die zeer in het voordeel van de roofridders uitpakken en steeds meer vluchtwegen voor de beroofden afsluiten. De zogeheten participatie samenleving zou best kunnen lukken maar dan wel in een land waar de samenleving door goede, vooral sociale politiek geleid en gedragen wordt. Niet in een land waar Rutte ooit landde, om zich heen zag en dacht, hiér ga ik het werk doen. Het werk in dienst van het machtige bedrijfsleven. Want bij voorbeeld Menzis of Achmea is geen zorgverlener, geen vriendenvereniging. Het is een spijkerhard bedrijf, gedragen door de politiek van dit moment. En wie zijn dat ook weer, de bepalers van het beleid van de afgelopen, pak ‘m beet, vijftig jaar? Want Rutte is zijn werk aan het doen. Met nog meer verve dan zijn beruchte voorgangers. Heel smart toch? Zo’n paginagrote advertentie over hoe we met een pannetje soep langs de buren moeten. Geniaal. De diverse optredens op televisie waar hij steevast kan vertrouwen op zijn verbale “behendigheid”. Ja. SuperMark. Resumerend; niet alleen moet de zorg terúg in de handen van de overheid, de ziel weer terúg in onze samenleving. De overheid dient ook weer te worden aangekleed en opgetuigd. Om daar ook maar een schijntje werkelijkheid van te zien worden zou ik alle traditionele VVD, PVDA, CDA en D66 stemmers willen vragen hun licht eens écht, oprecht, te laten schijnen over wat hun partijen de laatste decennia hebben aangericht. Gesloopt. Met hun vooral réchtse beleid. Als samenleving beschikken we over de grondstoffen om weerbaar, sociaal en veerkrachtig te zijn. Maar onze middelen moeten op een andere manier worden ingezet. Op een éérlijke manier. Er moeten toch ook nétte VVD’rs en D66’rs zijn die dat snappen. En ik ben geen echte expert in “netjes” maar ik stel mij voor dat eerlijker verdeling van welstánd uiteindelijk tot meer welbevinden zal leiden. Op alle terrein, voor iedereen. En met de zojuist genoemde partijen gaat dat zeker niet gebeuren. Tenzij een grote groep foute stemmers tot inzicht komt, ontwaakt. Dat CDA stemmers doorkrijgen dat dit CDA geen dorstigen laaft of naakten kleedt. Dat PVDA stemmers snappen dat ze als partner van de VVD hun laatste restje sociale kwaliteiten verkwanselen. Dat D66 stemmers leren van de fouten van de VVD, u weet wel, de D66 avant la lettreVoor straks; Om met Frank Boeijen te spreken: “Denk goed na, aan welke kant je staat…”