Bijna kwart stemgerechtigden is 65-plus

De aankomende Tweede Kamerverkiezingen mogen 12,9 miljoen Nederlanders hun stem uitbrengen. Van deze stemgerechtigden is maar liefst 24 procent 65 jaar of ouder. Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) komt deze stijging door de naoorlogse babyboom.

Babyboom

Bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2012 is het percentage stemmers van 65 jaar of ouder nog 22 procent. De babyboomers uit 1946 en deels uit 1947 hadden 4 jaar geleden al de 65-jarige leeftijd bereikt. Bij de komende verkiezingen hebben ook alle mensen tot 1952 de 65 bereikt. Dat is bijna de helft van de hele babyboomgeneratie, meldt het CBS.

Hoge opkomst

Bij de verkiezingen in 2012 was de opkomst van de 65-plussers met 86 procent het hoogst. Van de jongeren tot 35 jaar ging maar 71 procent naar de stembus. Hoe hoger de leeftijd, hoe groter de kans dat hij of zij stemt. De leeftijd lijkt ook van invloed te zijn op de partijkeuze. 50Plus en het CDA trokken 4 jaar geleden relatief de meeste oudere stemmers. D66 en de PVV waren vooral populair onder jongeren. GroenLinks en de SP kregen in 2012 in verhouding veel stemmen van mensen van middelbare leeftijd.

Verschuiving

De vergrijzing is de grootste verschuiving van de kiezers sinds 2012. Daarnaast zijn er kleine verschuivingen in bijvoorbeeld opleidingsniveau, herkomst, burgerlijke staat, stedelijkheid van de woongemeente en geslacht.

(Bron: NOS/CBS)

Geef een reactie

Reacties (4)

  1. Hanneman says:

    Een zó hoog percentage kiezers in de leeftijd van vijfenzestig jaar…. da’s bijna een kwart. Best veel, wist ik niet. Achteraf gezien natuurlijk dé verklaring voor de plotsklapse aandacht van de “grotere” partijen voor deze groep. En omdat deze aandacht voorheen ontbrak neig ik ertoe de echtheid ervan ernstig in twijfel te trekken. Het is voor partijen als het CDA en PVDA zelfs vrij brutaal om die betrokkenheid bij de leefomstandigheden van ouderen te veinzen. Waar waren ze toen de eerste tekenen van afbraak van de (ouderen) zorg zich aandienden? De PVDA heeft zelfs deel uitgemaakt van het meest a-sociale kabinet in de laatste veertig jaar. Het huidige. Op meerdere terreinen hebben zij verantwoordelijkheid voor dat probleem op zich geladen om niet te zeggen een aanzienlijk deel van de afbraak mede gerealiseerd. Ik bedoel hier niet enkel de sloop van de zorg maar vooral ook de ontwrichting van de samenleving als geheel. Gedoe met wonen, gedoe met onderwijs. Ontmanteling van de veiligheid op straat en eigenlijk in de wereld. Buitengewoon zonde dat het nu eenmaal zo is dat de “kiezer op leeftijd” traditioneel stemt. Alleen al om die reden pakt het CDA strakjes véél stemmen weg van de partijen die mogelijk een rem op dat proces van afbraak kunnen zetten. Want óók het CDA zal, hoewel roepend van christelijke signatuur te zijn, straks deelnemen aan de verdere sloop van dit land en de ontwrichting van de samenleving. Zou bij deze mevrouw Keyzer willen adviseren een overstap te maken naar bij voorbeeld de SP of 50+. Door hen wordt waarschijnlijk veel meer naastenliefde en mededogen gepraktiseerd en iédere steun is daar welkom. En ik hoop dat meer overstappen worden gemaakt. Dat mensen die al “hun hele leven” stemmen op christelijke partijen of bij voorbeeld de arbeiderspartij de stap eens durven wagen naar een ander. Want de gevestigde “groten” gaan het voor u, als u wérkelijk oud en weerloos bent écht niet regelen. Zie en hoor om u heen. Van de linkse partijen zijn we daarover misschien wat onzeker. Immers is er door links al decennia niet geregeerd laat staan blijk gegeven van wérkelijke inzet voor belangrijke, sociale regelgeving. Hoe het met de rechtse partijen gaat zou u nu toch moeten weten. Ben van mening dat ik hier geen betoog hoef te houden over de VVD of hun halfbroertje/zusje D66. Zou hooguit willen melden dat de vijfenzestig-minners van nú ook ooit een leeftijd zullen bereiken waar ze het van ander beleid zullen moeten hebben dan dat van deze twee. Buiten dat heeft u vast ook kinderen die naar een fatsoenlijke school horen te gaan en niet naar een hogedruk onderwijsfabriek. Waarschijnlijk ziet u het ook wel zitten dat de politie weer op orde raakt om maar te zwijgen van waar u op hoopt als er brand uitbreekt. Wat dacht u van een beetje fatsoenlijke uitkering als uw werkgever u op straat zet. Dat zeg ik; zie en hoor goed om u heen en laat u niet foppen met een leuke regeling voor de aankoop van uw huis of een belastingvoordeeltje omdat u daar genoeg voor verdient. Voor straks; ik houd mijn hart nú al vast.

  2. pk49 says:

    erg lange reaktie, Hannerman. Te lang om te lezen. Fijn dat er zoveel 65+ ers meestemmen. Wat ik niet begrijp is dat de PVV zo hoog in de peilingen staat. Ouderen die beter zouden moeten weten, weten wat het fascisme heeft aangericht en wellicht van nabij hebben meegemaakt. En dan in grote getale op Wilders stemmen, is voor mij onbegrijpelijk. Wellicht de boze witte OUDE man/vrouw die verongelijkt is ? Over het algemeen door eigen schuld omdat ze zich slecht op de hoogte hebben gesteld van de economische crisis die onlangs ons overkomen is. En dat die eerst bezworen moest worden voordat we het beter krijgen. En dan voor ’t gemak alle schuld bij de heersende partijen neerleggen, de partijen die nét de economische crisis mede hebben bezworen.

    1. Hanneman says:

      De economische crisis is ons niet overkomen maar áángedaan. En dan niet door de gewone man of vrouw. Het is niet te ontkennen dat VVD beleid voor de hogere inkomens en grote bedrijven heeft geregeerd en niét voor de bevolking. De PVV, voor wie ik hierboven geen seconde heb gepleit, is waarschijnlijk populair door onvrede over het gevoerde beleid waardoor alle publieke diensten, sociale voorzieningen, bij voorbeeld de zorg zijn verziekt. Tegenstanders van het VVD beleid zijn van alle kleuren en leeftijden maar zijn zelden bankdirecteur of zorgbestuurder.(ster). U gelieve eens van de SP te vernemen of bij voorbeeld Groen Links. Die “oude witte bozen”ken ik niet.
      Wel héél wat teleurgestelde.

  3. Parhesia says:

    Eventjes jammer, wat onhandig die uitglijder van henk Krol,maar hij vertaald het belang v.d. ouderen prima!
    Zijn betrokkenheid is eerlijk en oprecht, dus mag het snel worden vergeten.Dit kan gebeuren in de hitte v.d. aanvallen van de media.Krol zal ook dat vlug onder de knie krijgen.
    De doorgewinterde partijen- die hun zetelaantal niet genoeg zien stijgen- voelen de hete adem v.d ouderen in hun nek, proberen alles uit de kast be trekken om de ouderen die op 50+ willen gaan stemmen onzeker temaken.
    De VVD en PVDA incl D66 hebben laten zien hoe hun inborst er uit ziet,het zijn de clubjes v.d. beter bedeelden, zij hebben genoeg ellende aangericht, gaan er prots op dat ze de ouderen,middenklasse en janmodaal hebben leeggezogen,
    Als ouderen hoeven ze van dat” goedheerschap” geen ander beleid te verwachten als,.. met de hand geven,met de kruiwagen nemen.
    Dus ouderen laat je niet nog ’n keer bij de neus nemen, kom voor je zelf op,laat je niet opzadelen met onterechte
    schuld gevoelens naar jongeren, ook zij zijn goed bedeeld bij 50+,jongeren,…je alleen beter informeren en niet doelloos papegaaien,..alleen met je speeltjes bezig zijn.
    Verder,… behoren ook de jongeren voor zich zelf op tekomen,traditioneel te gaan stemmen,te leren “voor wat hoort wat”maar ook los je hypotheek af, leer sparen,minder schulden maken.
    De ouderen moesten van” niets iets maken”,luxe lag niet voor het oprapen,het was dikwijls onder erbarmelijke omstandigheden hardwerken,slaapproblemen?daar had je geen tijd voor,je viel als ’n os inslaap, haha!
    Voormij geldt NU kies je eigenbelang,.. anderen zullen dat ook doen in deze geïndividualiseerde maatschappij waar ik zelf nooit voorstander van was en ben,..maar nu,… even de pijn verplaatsen naar beter bedeelde groeperingen.
    Wie niet horen wil moet maar voelen, wat solidariteit werkelijk betekend/inhoud.Heb mijn leerschool in altruïsme
    goed doorleeft de dagen van ouder worden/zijn betekent je eigen situatie niet onderschatten in deze chaotische tijden.