Afschaffing salderingsregeling is definitief: dit betekent het voor u
Publicatiedatum: 17 december 2024
De afgelopen jaren is er veel te doen geweest over de salderingsregeling: blijft deze in stand of wordt het afgeschaft? Nu is er eindelijk duidelijkheid voor zonnepaneelbezitters, na een stemming in de Eerste Kamer op 17 december 2024. Een meerderheid stemde voor de afschaffing ervan per 1 januari 2027. Toch staan zonnepaneelbezitters in ieder geval tot en met 2030 niet helemaal met lege handen.
Wat is de huidige salderingsregeling?
Mensen met zonnepanelen gebruiken niet altijd alle zonne-energie die ze opwekken. De salderingsregeling houdt in dat mensen hun overschot terugleveren aan het elektriciteitsnet en dit kunnen wegstrepen tegen extra stroom die ze zelf op een later moment afnemen, bijvoorbeeld op een minder zonnig moment. Hierdoor valt de energierekening van zonnepaneelbezitters lager uit. Zoals in een eerder artikel benoemd, is de gemiddelde terugverdientijd van zonnepanelen sinds de invoering van de salderingsregeling gedaald van 30 jaar naar slechts 5,5 jaar.
De huidige regeling is gunstig voor huishoudens met zonnepanelen, maar minder gunstig voor energieleveranciers en huishoudens zonder zonnepanelen. Energieleveranciers lopen inkomsten mis en berekenen dit door aan hun klanten. Vooral huishoudens zonder zonnepanelen zijn hier de dupe van.
Wat gaat er veranderen?
De Eerste Kamer heeft op 17 december 2024 ingestemd met het afschaffen van de salderingsregeling. De Tweede Kamer deed dit op 14 november 2024 al. De aangenomen wet is minder rigoureus dan eerdere voorstellen van minister van Klimaat en Groene Groei Sophie Hermans. Dat komt omdat er sinds de indiening van de wet meerdere amendementen zijn aangenomen om deze te verbeteren.
Tot 2027 kunnen huishoudens en kleine bedrijven hun overschot aan zonnestroom terugleveren aan het net. Dit kunnen zij jaarlijks belastingvrij wegstrepen tegen hun verbruik. Mocht er aan het einde van het jaar een overschot zijn, dan krijgt u daar een ‘redelijke’ vergoeding voor. Per 1 januari 2027 is het niet meer mogelijk de teruggeleverde stroom en extra afgenomen stroom tegen elkaar weg te strepen. Wel dient u nog altijd een ‘redelijke’ vergoeding te krijgen voor de teruggeleverde stroom. De Autoriteit Consument en Markt (ACM) gaat extra toezicht houden en beoordeelt of de vergoeding redelijk is. Zonnepaneelbezitters hebben tot en met 2030 recht op ten minste 50 procent van het kale leveringstarief (dus exclusief belastingen, heffingen en toeslagen) voor teruggeleverde stroom. Er is door een amendement in de wet opgenomen dat energieleveranciers in geen enkel geval een negatieve terugleververgoeding mogen rekenen.
Indien de voorwaarden van uw contract per 1 januari 2027 veranderen, krijgt u de optie om uw langlopende energiecontract kosteloos op te zeggen.
Langere terugverdientijd zonnepanelen
De partijen die tegen het wetsvoorstel stemden, waarschuwen voor een langere terugverdientijd van zonnepanelen als gevolg van deze wet. Sophie Hermans, indiener van het voorstel, beaamt dit, maar geeft aan dat zonnepanelen alsnog lonen. Volgens vergelijkingssite Energievergelijk.nl zijn er 4 factoren die de terugverdientijd bepalen. Dat zijn het aantal panelen, de totale investering, de hoeveelheid zonnestroom die u direct gebruikt en de elektriciteitsprijs in uw energiecontract.
De terugverdientijd kan volgens onderzoek van CE Delft en TNO in het ongunstigste geval oplopen tot 17 jaar. Independer komt uit op 16 jaar. Energievergelijk.nl heeft 5 toekomstscenario’s geschetst – variërend van zeer ongunstig (20,5 jaar) tot zeer gunstig (7 jaar) – maar gaat volgens de huidige stand van zaken uit van 12,5 jaar. Dat is echter nog steeds rendabel, gezien de gemiddelde levensduur van zonnepanelen, namelijk 25 jaar. Minister Hermans hoopt dat zonnepaneelbezitters de opgewekte stroom vaker direct zelf gaan gebruiken om zo het elektriciteitsnet te ontlasten.
Blijven zonnepanelen inderdaad rendabel?
De verwachting is inderdaad dat het aanschaffen van zonnepanelen op de lange termijn voordelig blijft. Wel is het de vraag in hoeverre huishoudens de eenmalige investering willen doen als het langer duurt om de investering terug te verdienen. Volgens een berekening van Independer is een huishouden met 10 zonnepanelen en een gemiddeld stroomverbruik vanaf 1 januari 2027 zo’n 204 euro per jaar duurder uit. Wel benoemen ook zij dat zonnepanelen op de lange termijn interessant blijven.
(Bron: Eerste Kamer, Rijksoverheid, Radar, Independer, Archief. Foto: Shutterstock)
Geef een reactie
U moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Nu de salderingsregeling afloopt per 1 januari 2027 is het investeren in zonnepanelen economisch gezien absoluut niet meer interessant. De gemiddelde afschrijving van zo’n investering is eerder 17 tot 20 jaar dan minder. Bedrijven die zonnepanelen installeren en energiebedrijven stellen dat de consument nu prikkels krijgt om het eigen verbruik te vergroten. Dat valt in de praktijk enorm tegen. Als men veel thuis is kan men inderdaad de was doen, doe je normaalgesproken 1 tot 2 keer per week, de afwasmachine overdag gebruiken enz. Maar uit ervaring levert dat maximaal een 30% eigen verbruik op. Vervolgens wordt er beweert dat een thuis batterij de oplossing is. Ja, ja trek daar maar zo’n € 8000,00 voor uit plus installatiekosten van groepenkast en aansluiting ad €2000,00 in totaal € 10.000,00. Na 10 jaar is de accu gedegradeerd en levert veel minder op en komt u erachter dat deze investering financieel u niets heeft opgeleverd maar alleen maar een aanslag is geweest op uw portemonnee. Trap daar niet in! Mede omdat over een paar jaar de Nederlands regering dan wel de Energiebedrijven allerlei dingen verzinnen om teruglevering via de thuis batterij extra kosten in rekening te brengen omdat men nu al beweert in discussies dat een thuis batterij wel degelijk onbalans kan aanbrengen op het net en dat Energiebedrijven binnenkort eisen dat thuis batterijen worden aangemeld en daarna worden beheerd door de Energiebedrijven!! Hoezo een vrij land, hoezo een stabiele overheid. De enige reden dat de saderingsregling de nek wordt omgedraaid is dat de Nederlandse regering inkomsten misloopt. Het is dus een belastingmaatregel. Het is om uw portemonnee te legen zoals met vele andere zaken hier in dit land. Dus wees op uw hoede en geloof niet wat er in de Media wordt beweerd.
Hoewel ik reacties als van “ajee” goed begrijp.
Ik ga op mijn monument in mei 2025 mag ik niets plaatsen!
maar ’t schuurtje wel, met 4 grote panelen van 570 Wp = 2280 Wp.
Nu nog 12x 230 = 2760 Wp ooit uit 2012 dus met 1/3 aantal ’t zelfde.
Ook weer een Thuis Accu voor Onbalans markt en Warmtepomp.
Die zal 8 maanden per jaar verwarmen, 4 maanden ook koelen en op laagste stand kan die mooi alle opgewekte verwerken.
Ik moet nog bijbetalen maar wel van ’t Gas af!
Ook is Dynamisch stoken slimmer, goedkope uren je huis extra opwarmen met WP en in dure uren even uitzetten of op laagste standje.
Zelfde voor EV, die auto hoeft niet gelijk vol en in goedkoopste uren laden, elke nacht vaak veel wind en dat is ook voordelig.
Net als de €bike + Fatbike’s in schuurtje.
En als U AOW of thuiswerkte?
Rond de middag is goedkopere stroom dan van 17.00 tot 20.00uur meestal dus middag warm eten en avond broodje?
Door deze warme maaltijd naar middag uurtje te verplaatsen gebruikte je zelfde maar wel goedkopere Dynamische.
Ook eerst even op App kijken voor je Wasmachine & Vaatwasser de timer instelde.
Net als we al jarenlang Nacht + weekend tarief hadden.
In het begin even zoeken maar als je ’t enkele maanden doet gaat ’t vanzelf.
En als vele Burgers dit gaan doen, bedrijven kunnen dan eerder zware stroomaansluiting krijgen dus uw werkgever of Ex werkgever is daar ook blij mee.
Dirk, Behalve vanaf november t/m februari, dus 4 maanden in het jaar geen elektriciteit opwekken omdat de zon te weinig schijnt zodat er weinig elektriciteit met de zonnepanelen wordt opgewekt. De WP heeft dan juist veel energie nodig om je monument te verwarmen en je accu thuis wordt eveneens niet opgeladen door je PV panelen, plus dat de elektriciteit prijzen in die periode duur zijn vergeleken met de zomer. Dus voor mij kijk jij er gekleurd naar en reken je je rijker dan de werkelijkheid zal zijn. Kennelijk, Dirk, ben jij iemand die de techniek enorm aanspreekt maar dan ben je een uitzondering op de gemiddelde burger.
Heb zelf ook een WP en weet precies wat mijn opbrengsten en kosten zijn en dat ligt toch echt wat genuanceerder dan jij voorschotelt.
Ik woon alleen en heb geen elektrische auto, wel een warmtepomp. Dan kun je bijna niet je verbruik regelen. Wassen, stofzuiger, douchen en soms koken doe ik al zoveel mogelijk als de zon schijnt. In de maanden november -februari leveren de zonnepanelen niets op en moeten bovenstaande activiteiten ook doorgaan.
Dus hoezo meer zelf opgewekte stroom gebruiken.
Ik begin er niet meer aan met de aanschaf van zonnepanelen en een elektrische auto. Heb het allemaal niet. Ga gewoon door zoals ik het altijd heb gedaan. Ouderwetse manier. Blijf zitten waar je zit en verroer je niet. Je word telkens weer in de maling genomen door de regering..
Een drastische bevolkingskrimp levert de meeste en goedkoopste energie op, naast alle andere voordelen die het biedt.