Zwarte Zwanen 10 – De Pensioenmiljardenroof
Publicatiedatum: 19 maart 2025
Journalist Cees Grimbergen vervolgt in de 10e aflevering van Zwarte Zwanen zijn onderzoek in de gesloten pensioenwereld, waar 1670 miljard euro van 10 miljoen Nederlanders ligt. Het programma toont hoe miljarden euro’s uit het Havenpensioenfonds werden geroofd. Tot verbijstering van havenwerkers bleek deze geraffineerde actie legaal. Verder in deze uitzending aandacht voor de nieuwe pensioenwet. Deze wet, die alles beter moet maken, pakt hoge beleggersvergoedingen, gesjoemel en netwerkcorruptie niet aan. De wet is complexer dan de vorige en verhult tekortkomingen in de pensioensector.
Invoeringskosten
Regering, parlement en pensioensector namen in 2023 een nieuwe pensioenwet aan. Het programma Zwarte Zwanen laat zien hoe immens hoog de invoeringskosten van die wet zijn: meer dan een miljard euro. Het geld gaat naar consultants, ICT-specialisten en pensioendeskundigen. Die uitgaven komen bovenop de kosten die fondsen jaarlijks maken. In 2023 was dat maar liefst 8,5 miljard euro.
Afhankelijkheid financiële markten
In het nieuwe pensioenstelsel gaan de pensioenen jaarlijks dalen of stijgen. Ze worden nog afhankelijker van de financiële markten. Vermogensbeleggers krijgen een grotere rol in het beheer van ons pensioengeld. Waar dat toe leidt, weten 40.000 werkende en gepensioneerde havenarbeiders. Hun pensioenfonds werd doorgeschoven naar een verzekeraar en daarna naar grote financiële partijen als Aegon en ASR. Die stellen dat de havenwerkers geen recht op indexatie hebben.
Miljardenroof Havenpensioenfonds
Nederland kan lessen trekken uit het Havenpensioenfonds. De havenpensioenen staan namelijk al jaren op nul procent indexatie. Terwijl eerst meer dan een miljard havenpensioenkapitaal in een kunstenfonds terecht kwam. En recent uit de havenpensioenpot nog eens 2,5 miljard euro aan de reserve van ASR werd toegevoegd.
Cees Grimbergen spreekt met Corrie van Hoorn (73) en haar man Leo (75). Hij werkte 45 jaar in de haven, zij in de thuiszorg. Het pensioenonrecht dat haar man meemaakte, laat Corrie niet los. Ook niet nu haar man ernstig ziek is. In haar zoektocht ontmoet zij voor de camera Klaas Knot, de hoogste baas van De Nederlandsche Bank. Deze toezichthouder op de pensioenen trad niet op tegen de miljardenroof. Journalist Eric Smit windt zich er, meer dan 10 jaar na het havenpensioenschandaal, over op. Voormalig havenarbeider Bert Voogt zet zich nu in als jurist voor zijn voormalige collega’s. En kunstenaar Timo Demollin maakte – betaald van havenpensioengeld – een kritisch kunstwerk over deze, zoals hij zegt ‘pensioenzwendel’.
De rol van de pensioenfondsen
Verder in deze uitzending: beheren pensioenfondsen en de financiële sector de pensioenmiljarden in het belang van miljoenen Nederlanders? Of speelt hun eigen belang een minstens zo grote rol? En waar komt de achteloosheid in het beheer van andermans geld vandaan?
Het programma Zwarte Zwanen 10 is op woensdag 23 april om 20.25 uur bij MAX op NPO 2 uitgezonden. Kijk de aflevering hier terug.
(Foto: v.l.n.r. Klaas Knot, Cees Grimbergen en Corrie van Hoorn. © MAX)
Geef een reactie
U moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Het is pijnlijk zo afgeschreven te worden na een lang werkzaam.leven, niks genieten van pensioen. Zorgen krijg je ipv indexatie
Moet jij als burger eens een paar honderdduizend stelen dan is geen gevangenis te klein. En dan nog klagen dat men de politiek niet meer vertrouwd??? En iedereen zwijgt maar, Knot bemoeid zich overal mee maar de dingen waar hij zich mee MOET bemoeien als directeur van de DNB blijven daarover blijft hij angstvalling stil. Gewoon mafia praktijken.
vertrouwt, bemoeit, angstvallig, maffiapraktijken.
U heeft wel gelijk😉
Wat ik zo erg vindt is dat de Tweede Kamerleden het oude pensioen regeling houden en wij die met pensioen zijn/ gaan de nieuwe wet krijgen dat zegt toch al genoeg!!!Referendum willen ze je ook al afpakken ..Die mevrouw die in Rotterdan
Mnu burgemeester is heeft deze wet snel door onze strot geduwd Ons geld onze beslissing en niet anders!!Als je straks die nieuwe regeling krijgt en het gaat fout durven ze gerust te zeggen ja…maar heeft dit toch gekozen?!!NOU ECHT !!!!!!ONACCEPTABEL …
Lang in de haven gewerkt 42 jaar lang en een mager pensioen nog geen 500 euro p maand die dank zij
Het onvoldoende toezicht van dnb in de vorm van knot verkwanseld is .pure diefstal !
Heel goed dat de heer cees grimbergen daar aandacht aan besteed. Hoop dat de politiek dat ook doet.Van de rechtelijke macht moeten wij het na vijf of zes uitspraken niet hebben. Heel Nederland weet ondertussen dat de prijzen gigantisch gestegen zijn. Haast alle pensioenfondsen hebben inmiddels iets van één indexering toegepast. Alleen de firma Aegon niet Ook zijn opvolger de firma ASR vindt het wel goed zo Waarvoor firma genoemd omdat zij de naam verzekeraar of pensioenfonds niet met trots mogen dragen.Wij zijn nu al zes jaar bezig met een gerechtelijke procedure maar werkelijk alles wordt uit de kast getrokken om zoveel mogelijk tegen tewerken inclusief De Nederlandse Bank Grt Ton
1670 miljard!
Gooi maar op tafel in deze geweldige tijd.
Notabene op de tafel van de grootste Graaiers
Witte boarden met Boter op hun hoofd ,kunnen dit wel gebruiken.
Eerder de Havenarbeiders .
En nu? De bouwvakkers,metaal bewerkers of andere arbeiders?mensen die ook vertrouwen en respect
Behoren te krijgen zodat de samen leving beter wordt. Beschamend!
Tja …. eerst Paul Rosenmöller en nu Aegon en ASR
Mooie maar mislukte sier maken van andermans geld. We hebben in Nederland zéér slechte leiders en zéér onverantwoorde leiders die in zelf belang handelen. Aandacht voor de mensen ??…… NO WAY !! Nederland is heel hard aan het achteruitgaan !! Tegenwoordig mag er onverantwoord veel wat niet in de haak is.Rechters sluiten hun ogen voor misdaad.
Politici zijn niet te vertrouwen, rechters geven veel te veel aaibollen, politie moet optreden met de handen geboeid op de rug. Nederland is Nederland niet meer !!
We spreken nu over de miljardenroof uit het Havenpensioenfonds, maar zijn we dan de pensioenroof van fl. 32,86 miljard vergeten uit het ABP pensioenfonds? In 1982 stond het land er financieel buitengewoon beroerd voor. Het net aangetreden kabinet Lubbers I moest hard ingrijpen om de financiën van het rijk in het spoor te krijgen. Alles en iedereen kampte met geldgebrek, behalve de pensioenfondsen. Verschillende kabinetten hebben daarop een greep uit o.a. de kas van het ABP gedaan op basis van de ‘Uitname wet’ die door verschillende kabinetten is verlengd. Het wordt tijd voor beter toezicht door een toezichthouder die werkt vanuit een moreel kompas en meer oog heeft voor de belangen van pensioendeelnemers die 40 jaar of langer hebben gespaard voor een fatsoenlijk pensioen.
Het klopt inderdaad dat de kabinetten Lubbers en daarna Kok pensioengeld “misbruikt” hebben voor het afdekken van overheidstekorten via de “uitname wet”. Dit betrof geen “greep uit de Kas” (dat is meer een makkelijk te begrijpen “goed klinkende” uitspraak) maar het (tijdelijk) verlagen van de werkgevers-pensioenbijdrage (dus door de Overheid te betalen) waardoor het ABP veel premie/geld misliep. Door de gemiste pensioenpremie later niet (alsnog) bij te storten werd dit verlies blijvend *. De Overheid had destijds via een nette Leenovereenkomst met het ABP hun tekorten moeten afdekken en de premieafdracht van de Overheid naar het ABP gewoon op de juiste hoogte moeten houden.
Daarnaast heeft destijds de aftopping van het ABP invaliditeit pensioendekking en het nadelig veranderen van het Bijzonder Nabestaande Pensioen (voor betrokken bij scheidingen van voor 1995) ook een nadelig gevolg voor de deelnemers aan het ABP pensioen gehad.
Het 3de wat in de jaren 80-90 gebeurd is, is dat de pensioenfondsen wettelijk (meer) buiten Nederland en Europa mochten gaan beleggen (liberaliserings-, globaliserings-effecten). Dat maakt de pensioenen rendementen meer afhankelijk van de stand in Europa en in de wereld. Het toezicht en de risicoafdekking van deze liberalisering/globalisering was er destijds niet op ingericht.
* De premieafdracht voor alle bedrijfspensioenfondsen wordt jaarlijks bepaald. Is de dekkingsgraad erg hoog dan zou de premieafdracht kunnen dalen. Destijds heeft de Overheid bepaald dat de premie-afdracht naar het ABP omlaag kon. De Bonden, het ABP, de Verzekeringskamer en de Raad van State hebben tegen die verlaging bezwaar aangetekend, maar dat heeft niet geholpen.
Door de wereldwijde financiële crises die startte in 2008 zijn uiteindelijk vele bedrijfspensioenfondsen in problemen gekomen (vooral middelgrote en kleinere) en werkte herstelplannen niet voldoende of waren Werkgevers niet langer van plan tekorten op te lossen door o.a. extra Werkgever stortingen in de fondsen. Dit heeft geleid tot “afstempeling” van pensioenrechten en tot gedwongen overdracht naar een o.a. de commerciële Verzekeraars, waarbij werkgevers hun verplichting tot “bijstorten” konden laten vervallen en de Verzekeraar alleen de rechten overname zonder voorwaardelijk indexering (dus geen mogelijke indexactie meer).
Over dat laatste punt zijn (en worden) vele rechtszaken gevoerd door de deelnemers tegen Werkgevers en/of Verzekeraars maar tot nu toe zonder succes. Natuurlijk hebben alle bedrijfspensioenfondsen de pensioenen ook vele jaren niet geïndexeerd sinds die 2008 crisis, maar nu met de hoge inflatie van de laatste jaren en de goede dekkingsgraad hebben de meeste fondsen de pensioenen toch gedeeltelijk geïndexeerd.
De deelnemers die overgezet zijn naar Verzekeraars zonder indexatierecht zien hun pensioen jaarlijks fors afnemen en dit blijft zo tot dat ze overlijden.
Pensioenfondsen waren altijd al een probleem. Toen wij trouwden in 1970 heb ik geprobeerd om van het verplichte pensioenfonds in de metaal af te komen. Hellas wettelijk verplicht. Zelf werkend op een bank heb ik laten uitrekenen wat het geld wat betaald moest worden zou opbrengen als ik het op een spaarrekening zou storten. Verbluffend, bij pensionering zou zonder eventuele verhogingen ruim 1.000.000 gulden op deze rekening staan. Wat krijg je dan als pensioen…. net geen 500 euro per maand. Pure diefstal. Toen al en het wordt alleen maar erger. Straks hebben we misschien niets meer.
Het begon inderdaad met het havenpensioen. JoopVerroen was toen voorzitter namens het FNV.
Er is toen overgestapt naar Stichting Optas. Men deed toen ongevraagd een graai in de pensioen pot
Een deel naar kunstaankoop , een deel naar Joop Verroen ( vertrok naar Aruba en is daar overleden) en nog wat zaken. Aegon , NN, Algemeen bank Nederland .
Wat mij tegen staat en onrechtvaardig is , dat de regering (1 ste en 2 de kamer ) het oude stelsel behouden. Waarom is dat zo , een teken aan de wand.
Wanneer komt men nou in aktie , dit klopt allemaal niet . Dit is stelen van de mensen hun gespaarde eigendom.
Peter
Volgens het dagblad Trouw is Joop Verroen:
– Bestuurder en onderhandelaar van het FNV geweest (geen Voorzitter).
– Vertrokken naar de Dominicaanse Republiek en daar overleden, waaraan is onbekend.
– Hij stapte nogal onverwacht op in 1997 en had een mooi huis in Santo Domingo, en dat was nogal omstreden.
Bron: https://www.trouw.nl/voorpagina/vakbondsman-verroen-overleden~b3515362/
Ik heb hem 1 keer ontmoet. Hij sprak inderdaad de taal van de straat maar kwam niet over als iemand die verstand had van contracten en financiën.
De inhoud liet een ongemakkelijk gevoel achter, de reportage wierp een schaduw over de situatie en roept vragen op die niet makkelijk te negeren zijn.
Is Inphykem fonetisch voor Inpikken?
Met verbazing heb ik gekeken naar Zwarte Zwanen afl.10 de Pensioenmiljardenroof.
Schandalig hoe dit heeft kunnen gebeuren, begrijp goed dat men geen vertrouwen heeft in de politiek.
Schouten heeft de pensioenwet er door gedrukt! En Knot probeert zich overal uit te kletsen en dit voor de directeur DNB.
Cees Grimbergen telefoneerde met dhr Perrick en Hoogduin, vragen werden niet beantwoord, werd zo opgehangen! Dit zegt genoeg over het fatsoen.
Graaien en nog meer graaien!
Het is niet te accepteren wat er met onze pensioengelden gebeurt zonder dat wij enige inspraak hebben over het door ons verplicht ingelegde geld. Ik denk dat wij, d.w.z. álle personen die pensioen krijgen/nog opbouwen, met zijn allen op de een of andere manier op moeten staan en protesteren. Ik vrees dat een massaal protest nog het enige is wat effect kan hebben. Anders wordt het nieuwe pensioenstelsel ons gewoon door de strot geduwd.
Ik kan hier kort en krachtig zijn, dit is pure gelegaliseerde diefstal!
Het zoveelste voorbeeld van een politiek waar integriteit en transparantie ver zijn te zoeken, en een kleine onbenoemde elite, veelal uit de kokers van VVD, D66. PvdA, GL en CDA, de dienst uitmaakt.
Zelfs voormalige pensioenbestuurders waren tegen het nieuwe stelsel, waar het oude uitstekend voldeed. Je vraagt je werkelijk af of wij nog volksvertegenwoordigers in beide slaapKamers hebben zitten, of een leger angsthazen die enkel zichzelf via hun partij vertegenwoordigen, om uiteindelijk via de banencarrousel het enige fiasco op het andere te stapelen, in banen waar ze totaal geen verstand van hebben, en waar de bevolking de verliezen van hun onkunde mag ophoesten.
Het wordt dringend tijd voor bindende referenda, opdat ook de dictatuur in Brussel in het hok kan teruggedrongen, want het heeft er alle schijn van dat onze pensioenmiljarden daar verkwanseld gaan worden.
1670 miljard,voor nog geen 5 jaar geleden was dit ruim boven de 1800 miljard!
130 miljard zomaar verdamd🤷🏻❓