Verkiezingsstoplicht Tweede Kamerverkiezingen 2023

Stemhulp, speciaal voor 50- en 60-plussers: dit is het Verkiezingsstoplicht

Weet u al wat u gaat stemmen tijdens de Tweede Kamerverkiezingen op woensdag 22 november? Of bent u er nog niet uit? Twijfelt u misschien welke partij het meest kan betekenen voor 50- of 60-plussers? Dit is sowieso een belangrijk punt, aan de vooravond van verkiezingen waarbij ruim de helft van alle stemgerechtigden boven de 50 is. Voor de twijfelaars kan het Verkiezingsstoplicht een uitkomst zijn.

Wat is het Verkiezingsstoplicht?

Het Verkiezingsstoplicht (PDF) is een initiatief van de Seniorencoalitie, waarin de organisaties ANBO, KBO-PCOB, Koepel Gepensioneerden, NOOM en SOMNL zijn verenigd. U ziet in 1 oogopslag hoe alle deelnemende partijen denken over de 21 punten die de Seniorencoalitie belangrijk vindt. Deze 21 punten zijn onderverdeeld in de thema’s Gezond ouder worden, Wonen, Gezondheidszorg, Digitalisering, Inkomen, Fiscaliteit en Toeslagen.

Hoe werkt het Verkiezingsstoplicht?

Net als bij reguliere stoplichten werkt het Verkiezingsstoplicht met verschillende kleuren. Deze kleuren geven aan in hoeverre de verschillende partijen het eens zijn met de standpunten van de Seniorencoalitie. We nemen de stelling ‘AOW moet volwaardig gekoppeld blijven aan het minimumloon’ als voorbeeld. Staat hierbij een groen bolletje onder PVV, SP, DENK en Nieuw Sociaal Contract? Dan zitten deze partijen op 1 lijn met de Seniorencoalitie.

Een geel bolletje staat voor ‘Deels in overeenstemming’ met het beleid van de Seniorencoalitie. Staat er een rood bolletje achter een stelling, dan zijn de plannen van een partij in tegenspraak met wat de Seniorencoalitie voor ogen heeft. Een wit bolletje tot slot betekent dat de stelling niet voorkomt in het programma van de betreffende partij.

Wat moet u nog meer weten voor de verkiezingen?

Heeft u genoeg aan het Verkiezingsstoplicht of heeft u toch nog meer hulp nodig? In dit artikel vindt u nog een aantal kieshulpen, die u kunnen helpen bij het maken van uw keuze. En dan kunt u op woensdag 22 november 2023 goed voorbereid naar de stembus. En stel dat u niet kunt komen, doordat u bijvoorbeeld in het buitenland bent, dan kunt u iemand anders machtigen om voor u te stemmen.

(Bron: Archief, MAX Vakantieman, De Seniorencoalitie, ANBO, Rijksoverheid. Foto: Vincent Jannink/ANP)

Geef een reactie

Reacties (8)

    HondenKat says:

    Dit suggereert dat je op een lijn zou moeten (willen) zitten met de senioren coalitie.
    Wat een slechte stemwijzer, dit duwt je naar een bepaalde richting in plaats van je eigen mening te geven en daarnaar te stemmen.

      Edwin Hissink says:

      Helemaal mee eens. Je prijst jezelf uit de markt en je zorgt er op deze manier voor, dat je gaat behoren tot een minderheid.

      Edwin Hissink says:

      Helemaal mee eens. Op deze manier prijs je jezelf juist uit de markt. Zo plaats je jezelf in een minderheidspositie. Niet doen dus.

    Guillaume says:

    Baarlijke nonsens, waar die zowel de verkiezingsslogans als stemhulpen op berusten, want een aanfluiting voor zelfs het geringste intellect. Kiezers moeten het hebben van de even misleidende als stompzinnige kretologie van spindoctors, onbegrijpelijk dat dit nog mag voortbestaan.
    Het enige criterium om op te kiezen dient de harde praktijk uit het verleden te zijn, incl. alle debacles. Dus wat zijn er voor moties, amendementen, wetsontwerpen ingediend, welke partijen stemden voor of tegen, de lijst met rampzalige besluiten is ellenlang. Toon die lijst, opdat de kiezer niet langer belazerd wordt met even vrijblijvende als nietszeggende slogans.

      Helena01 says:

      Poeh Guillaume een lange opsomming, maar ik moet zeggen dat de feiten er niet om liegen. Ook ik vraag me af waarom zoveel mensen ziende blind zijn en zich zo weinig verdiepen in wat er speelt: complete linkse indoctrinatie.

      Edwin Hissink says:

      Helemaal mee eens. Je prijst jezelf uit de markt en je zorgt er op deze manier voor, dat je gaat behoren tot een minderheid.

    Guillaume says:

    En dan bedoel ik dus niet het gebruikelijke vrijblijvende gezwets van spindoctors om zand mee in de niet al te slimme kartelkiezersoogjes te strooien, maar de wettelijke verplichting hun harde praktijk in de publiciteit door een onafhankelijk instituut te laten vermelden, teneinde van al die leugens, misleiding en bedrog verlost te raken. Ik neem vast een voorschot op het slavenkoor onder Rutte met zijn sympathiserende partijen (op PVV, FvD en Van Haga) via het C.V. van Rutte c.s.: *Te beginnen met de grootste economische blunder: tijdens de 1e crisis in 2008, heeft hij Nederland kapot bezuinigd, hoge belastingen geheven, waardoor herstel economie voor NL veel te laat kwam ; * 77.000 mensen ontslagen in de zorg; (niet geluisterd naar artsen die hem waarschuwden dat dat de zorg in Nederland niet toereikend zou zijn bij een eventuele epidemie uitbraak en er dan aan alles een groot tekort zou zijn, met als resultaat veel doden, aldus vooraanstaande medici op de treurbuis) *Niet geluisterd naar het FvD , Baudet, die hem op 28 januari 2020 al 2x waarschuwde voor het naderende Chinese virus en een debat erover wilde. Rutte wees dit honend af, want ‘Het zal ons nauwelijks bereiken’; *De corona pandemie is daardoor in Nederland geëxplodeerd, geen bedden, te weinig IC bedden, geen verpleegkundigen, geen mondkapjes, geen beschermde kledij; De onnodige doden in zorg- en verpleeghuizen waarna het vaccinatiefiasco. Met als mogelijk gevolg dat als je boven de 70 bent, de dokter je gewoon dood moet laten gaan, omdat er van alles een tekort was. En maar roeptoeteren dat wij de beste zorg ter wereld hebben! Een zorg die door de privatisering enkel aanzienlijk hogere kosten tegen minder kwaliteit opleverde. Aartsleugenaar en windvaan Rutte blijkt de slechtste (egotrippende) MP ooit in Nederland. * Verzorgingstehuizen gesloten; * Ziekenhuizen, failliet en gesloten ( waaronder het prima Havenziekenhuis in Rotterdam); * Oekraïne verdrag doorgedrukt; * Referendum afgeschaft; * AOW leeftijd omhoog; * Geen pensioen indexering; * Terroristen gefinancierd; via Mw. Al-Qaq-Kaag; * Sleepwet doorgedrukt; * 16000 politie misdaden zaken geseponeerd; * Duurdere energie en brandstof * Uitkeringsfraude Polen en Turken; * Aantal daklozen verdubbeld; * woningnood, onze kinderen moeten tenminste 5 jaar wachten op een huis; * puinhoop in het onderwijs; * de immigratie die volkomen uit de hand is gelopen, ook door onze grenzen op en te laten; * Hogere huren; * Belastingdeal met multinationals; * * NL grootste netto betaler EU; * BTW verhoging; * Record aantal afgetreden bewindspersonen; * 1000 miljard aan klimaat gekke plannen; * De Nederlander 1000 euro extra beloofd, nooit nagekomen; * Bezuinigd op politie en justitie; * Leger zonder kogels en winterkleding; * Gestuntel dividendbelasting; * Gestuntel MH17 dossier; * Aankoop oude mortieren waardoor Nederlandse militairen omkwamen; * De boerenstand en aannemerij kapot gemaakt met de alleen in Nederland opgelegde stikstofnormen; * zijn eindverantwoordelijkheid inzake de toeslagaffaire, waaraan hij ook nu weer zijn verantwoordelijkheid niet neemt. Bij Rutte heeft altijd een ander het gedaan; * Nu hij ernstig is beschadigd zal hij zijn vriendjes van de partijdige NPO wel inschakelen. Hij zorgt immers voor hun financiering van 1 miljard * In Nederland zullen in 2021 veel winkels en bedrijven failliet gaat door foutief en slap beleid en ten gevolge waarvan hij de schatkist nu vrijgevig leeg laat lopen, om het volk maar stil te houden., om ons straks met hoge belastingen dit weer te laten terug betalen. Hij heeft zijn praatpaal bij de Nederlandse bank, Knot, al hiervoor ingeschakeld, doordat tzt. de meerwaarde van uw huis, waar U zich rot voor heeft gewerkt, extra belast gaat worden. Ten onrechte verwijderen van Kamervoorzitter Arib t.g.v. een onbekwame D66’er, rampbeleid Afghanistan, schofterige praktijken jegens Omtzigt, ventilatiedebacle op scholen, het houdt maar niet op. Fantastisch beleid van Rutte c.s., echt waar, niet waar ;))).

      Guillaume says:

      Correcties: 4e zin moet natuurlijk zijn:… (op PVV, FvD en Van Haga na);
      7e zin van onderen moet zijn: …zullen in 2023 en 2024 veel winkels en bedrijven…
      Inmiddels is gebleken dat Omtzigt al die jaren voortdurend met het kartel heeft meegestemd, en dat geldt eveneens BBB voor de tijd dat deze partij bestaat. Beide partijen staan dus in grote lijn niet voor vernieuwing, maar voor het tegendeel van wat ze propageren of suggereren, ofwel oude wijn in nieuwe zakken.
      Genoemde lijst is incompleet, en met diverse debacles weer aan te vullen. Schop de mainstream media (w.o. NRC, VK, Trouw, De Gelderlander met hun permanente brainwashing op links) de deur uit, net als de indoctrinatie via NPO en RTL, en neem eens kennis van de onafhankelijke visie van De Andere Krant (hoofdredacteur v/h hoofdredactie Financieel Dagblad), het blog van Syp Wynia (ex hoofdredacteur Elsevier), omroep OngehoordNederland (Arnold Karskens is de enige onafhankelijke journalist die we nog hebben), de partijprogramma’s van PVV en FvD (verguisd door het kartel plus aanhang, maar nog nooit op inhoud aangevallen, want altijd op de vorm bij gebrek aan argumenten, of op de partijleider (karaktermoord)), waar het FvD dagelijks wordt gedemoniseerd, net als Fortuyn destijds en de afloop kennen we.
      We hebben geen democratie maar een dictatuur, en die houden we zolang kiezers niet met kennis van zaken stemmen, maar zich door het antichristelijke (CDA en CU), antidemocratische (D66), antiliberale (VVD) en antisociale (PvdA, GL en SP) kartel laten misleiden. Feitelijk hebben we maar twee partijen: globalisten (belang eigen bevolking uitgeschakeld (VVD, CDA, CU, D66, PvdA, GL, SP) en nationalisten (belang eigen bevolking vooropgesteld (PVV, FvD en Van Haga plus nog enkele splinters). Ik ben benieuwd of nu eindelijk eens met gezond verstand wordt gekozen ipv gehersenspoelde keuzes.