Dure shampoo of huismerk: is er écht verschil?
Publicatiedatum: 22 augustus 2025
De schappen liggen zo vol met verschillende soorten shampoo, dat u wellicht door de bomen het bos niet meer ziet. Is het dan verstandig om naar de meest prijzige shampoo te grijpen of doet een goedkopere variant zijn werk net zo goed?
Wat is het doel van shampoo?
Het primaire doel van shampoo is reinigen. We gebruiken het om onze haren en hoofdhuid te ontdoen van vuil, zweet, natuurlijke oliën zoals talg en productresten zoals gel of haarparfum. Het zorgt daarnaast voor een fris gevoel en kan helpen bij het voorkomen van een jeukende hoofdhuid.
Welke ingrediënten zitten in een shampoo?
De meeste shampoos bestaan uit dezelfde stoffen. Dat heeft onder meer te maken met nationale wetgeving (Warenwetbesluit cosmetische producten 2011) en Europese wetgeving (Cosmeticaverordening) waar shampooleveranciers zich aan dienen te houden. Of het nu om dure of goedkope merken gaat, qua ingrediënten vissen ze allemaal in dezelfde vijver.
De meest voorkomende producten/stoffen – noem dit het basisrecept – in shampoos zijn:
- Water: dient als drager
- Wasstoffen: zoals Sodium Laureth Sulfate (SLES), dat dient als reiniger en zorgt voor het schuimeffect. Hiervan is beperkte mate toegestaan
- Conserveermiddelen: om de shampoo langer houdbaar te maken
- Keukenzout: werkt als verdikkingsmiddel
- Ontharders: voor nog meer schuimeffect en beschermt tegen verandering van pH en textuur
- Geurstoffen/parfum
- Kleurstoffen
Waarom is de ene shampoo duurder dan de andere?
Als producenten zich aan dezelfde ingrediëntenlijst moeten houden, waar schuilt het prijsverschil dan in? De kosten voor het basisrecept zijn niet al te prijzig, dus het prijsverschil heeft vooral te maken met ‘extra’ toevoegingen in de shampoo. Denk aan siliconen voor extra glans, conditionerende polymeren voor een meer voller gevoel van het haar en plantenextracten of andere natuurlijke oliën zoals aloë vera.
De meeste goedkopere shampoos bevatten deze ‘extra’ ingrediënten niet of nauwelijks, maar hebben vaak wel dezelfde reinigingseffecten als de duurdere variant.
Zijn beloftes als ‘herstelt uw haar’ of ‘voor extra glans’ wetenschappelijk onderbouwd?
Onderzoekarts in de cosmetische dermatologie dr. Jetske Ultee zegt op haar website dat haar niet kan herstellen. “Haar is dood materiaal en als je je haar kapot hebt gemaakt, kan het beschadigde haar niet meer herstellen.” Het is volgens haar wel mogelijk om het haar van een glans te voorzien, zij het tijdelijk.
Conclusie
Duurdere shampoos zijn niet per definitie beter dan goedkopere shampoos. Ze hebben allebei min of meer hetzelfde effect om het haar en hoofdhuid te reinigen. Het hangt vooral af van welke waarde u hecht aan uw shampoo. Vindt u geur, een luxe verpakking, een verfijnder gevoel tijdens het wassen of extra glans belangrijk, dan is de duurdere fles de beste optie. Kijkt u alleen naar de basisfunctie, dan voldoet een huismerkshampoo net zo goed.
(Bron: Keuringsdienst van Waarde, Consumentenbond, Vitakruid, Unilever, dr-JetskeUltee.nl. Foto: Shutterstock).
Geef een reactie
U moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Ik reageer eigenlijk nooit op artikelen, maar dit keer kon ik het niet laten. Goedkope shampoos bevatten juist vaak silliconen en goedkope troep die meestal niet bevordelijk zijn voor je haar op lang termijn. Na jaren lang zoeken naar een goede shampoo gebruik ik nu de shampoo en conditioner van Maria Nila. Beetje prijzig maar mijn haar was nog nooit zo gezond. Om de 5 a 6 dagen was ik mijn haar. Voordat ik mijn haren was geef ik mijn haar een haarmasker van een goedkoop Duits merk, Balea, ook silicoonvrij met keratine. Dus ben het niet helemaal eens met de stelling over goedkope shampoos. Ze doen misschien hun werk op kort termijn, maar op lang termijn vind ik belangrijker, dus mensen ik zou zeggen ga lekker op zoek naar een siliconenvrije shampoo. Veel beter voor je haren!
Haar is een dode stof. Kan dus per definitie niet gezond zijn!
Als we het hebben over milieu, denk dan ook eens aan een shampoobar. Oftewel een stuk zeep voor je haar. Een fles shampoo is gemaakt van plastic en in die fles zit een heleboel water, soms tot 80%! Je betaald dus voor heel veel water, met een klein beetje toevoegingen van andere ingrediënten. Zonde van je geld. Een shampoobar is even wennen, maar je doet er veel langer mee en je betaald alleen voor de shampoo en niet voor water en plastic verpakking.
Ik ben het helemaal eens met Suusje.Ik heb dezelfde ervaring. Ik gebruik ook de maria nila sinds een jaar en merk echt verschil.
Idd prijzig,maar heel zuinig in gebruik.
Shampoo bars vind ik niet fijn ,maar dat is persoonlijk.
Ik kan tegen geen enkele shampoo of zeep voor mijn hoofdhuid. Via de dermatoloog kreeg ik het advies om Eucerin DermoCapillaire Kalmerende Urea shampoo te gaan gebruiken. Spijkerduur. Klein beetje gebruiken. 1x in de week tot 10 dagen wassen. Gaat nu stukken beter dan vroeger.
En welke shampoo gebruik je dan? Er zijn namelijk weer verschillende soorten van Maria Nila Volume, kleurvasthoudend, herstellend etc
suusje12345 Vandaar dat mijn haar altijd zo rottig zit….
Wat dit artikel ook niet vermeldt, is dat shampoos ook microplastics kunnen bevatten. Hoe meer er wordt toegevoegd, hoe groter de kans dat dit zo is. De plasticsoup foundation heeft tegenwoordig een app, waarmee je ingrediëntenlijsten op producten kunt scannen. Een aanrader! Het was interessant om te ontdekken dat de producent van mijn shampoo miniscule, onzichtbare, plastic tape gebruikt om mijn haar te herstellen. Mijn uitleg. Mooi, maar echt veilig is het niet. Ik spoel het zo weg in het milieu.
Ik koop al jaren dezelfde shampoo van Dove voor normaal haar. De laatste jaren kon ik die alleen nog kopen bij Die Grenze. Dit zijn vaak restpartijen. Vaak uit oost-Europa. Helaas gaat die zo als het nu lijkt ook daar verdwijnen. In veel andere shampoos zit iets waardoor mijn hoofdhuid gaat jeuken. Bovendien heb ik normaal haar en niet gekleurd, vet, roos of weet ik wat.
Er is voor mij gelukkig nog een alternatief zonder allerlei onnodige toevoegingen namelijk Neutral
Tip: gebruik shampoo zonder alcohol (o.a. Andrelon; nee ik werk er niet bij, heb ook geen connecties met hen of wat dan ook) en na 1 á 2 keer wassen ga je zonder jeuk door het leven!!
Succes!
Het gaat hier voortdurend over haar wassen. Veel heb ik daar niet meer van. Maar gedurende vele jaren verblijf in zuid Europa ben ik olijfoliezeep gaan gebruiken. Kreeg dat daar door een arts aangeraden als reactie op mijn vragen over de huid. Geen last meer van huidjeuk en roos blijft onder controle. Mijn hoofdhuid reageert hier dus prima op. Olijfoliezeep is verkrijgbaar als bar’s maar ook vloeibaar met doseer pompje. Handig: onder de douche maar één fles nodig.
Wat leuk, Anton, ik gebruik nu 12 jaar olijfzeep uit Turkije (Nefiss Divine) pompflesje en stuk zeep. Kappers vragen altijd: “wat is je haar gezond, wat gebruik je?” Als ik dan zeg olijfolie zeep kijken ze heel verbaasd. Ik woon in Canada en superblij dat ik dit vond, jaren geleden
Siliconen… Die hadden we nog niet op het lijstje staan naast de microplastics..
Als we nou eens al die flessen schoonmaakspullen uit een supermarkt, in een keer leeg kieperen in.. b.v. Vinkeveense plassen, of de Grevelingen.. wat zal er dan gebeuren met het milieu? Dat is wel wat we doen! Alleen mondjesmaat en via het riool…
Merk: Urtekram. Verkrijgbaar bij o.a. Ekoplaza. Puur shampoo zonder enige chemische of andersoortige toevoegingen. Volgens mijn familie-DNA zou ik op mijn leeftijd kaal moeten zijn. Gebruik dit al meer dan 25 jaar en heb (grotendeels) mijn hoofdhaar nog!!
Gebruik door allergie waardoor ik tegen geen enkele zeep of shampoo op mn hoofd of nek kan, op advies vd dermatoloog toen in 1990 niets meer, was, masseer en spoel het dus maar dan zonder iets. Behalve dat het mn allergie tengoede kwam werd mijn fijne/dunne haar een stuk minder slap en minder gauw vet omdat de ontvetting in de shampoo zorgt dat je haarzakjes juist weer sneller talg aanmaken.
Mijn kapper toendertijd had geen bezwaar tegen dat ik het zelf thuis eerst waste en na diens sluiting jaren later kom ik nu bij de Kapperschool en was het thuis dus ook eerst.