Rogier de Haan: ‘Vereenvoudiging AOW op komst’
Publicatiedatum: 18 juni 2026
Al 70 jaar komt de AOW in 2 smaken. Alleenstaanden krijgen een hoge AOW (70 procent van het minimumloon), samenwonenden of gehuwden elk een lage AOW (50 procent minimumloon). Zo eenvoudig als dit lijkt, zo onvoorspelbaar en onrechtvaardig pakt het in de praktijk soms uit.
Vooral AOW-gerechtigden die op papier nog getrouwd zijn, maar in de praktijk al jaren gescheiden van elkaar leven, kunnen te maken krijgen met onbegrijpelijke kortingen op hun AOW. De afgelopen jaren ontvingen we bijna honderd meldingen van mensen die zijn gescheiden van tafel en bed, soms zelfs in een ander land wonen dan hun ex-partner, en toch door de Sociale Verzekeringsbank (SVB), de uitvoerder van de AOW, worden aangemerkt als samenwonend met die ex-partner. Met als gevolg een korting op de AOW van zo’n € 500 netto per maand.
Persoonlijk leven
De controles die de SVB doet om tot deze conclusie te komen, worden vaak als zeer ingrijpend ervaren. De SVB vraagt onder meer naar het persoonlijk leven van de ex-partners. Als zij naar eer en geweten antwoorden dat ze nog een prettig contact met elkaar hebben, de kleinkinderen gezamenlijk bezoeken, of voor elkaar klaar willen staan in geval van ziekte, leidt dat al snel tot een korting op de AOW. Wij concludeerden dat de SVB vechtscheidingen beloont. Niemand zou toch moeten vrezen voor zijn AOW, omdat hij nog steeds door één deur kan met zijn ex?
Tal van leefsituaties
De SVB geeft aan dit vervelend te vinden, maar dat dit nu eenmaal de wet is. Toen de AOW werd ingevoerd, werd namelijk geen rekening gehouden met de talrijke manieren waarop mensen in de praktijk met of juist zonder elkaar leven. Met als gevolg dat de rechter in de loop van 70 jaar tal van (samen)leefsituaties heeft moeten toetsen aan die aloude AOW. Dat heeft geleid tot veel meer gekke uitkomsten. Een vrijgezelle hulpbehoevende die een kamer huurt bij zijn mantelzorger, kan zomaar de lage AOW krijgen – en de mantelzorger dus ook. Ook dit stelden we op deze plek al aan de kaak. Ter vergelijking: 3 broers die bij elkaar wonen, krijgen alle 3 de hoge AOW.
Nieuw voorstel AOW
Ook de SVB is dit een doorn in het oog. De bank heeft daarom gewerkt aan een voorstel voor een vereenvoudiging van de AOW-regels. Als de plannen worden overgenomen door de Tweede Kamer, gaan alle groepen voor wie wij het de afgelopen jaren opnamen erop vooruit. Ex-partners die zijn gescheiden van tafel en bed en daadwerkelijk verschillende woonadressen hebben, zullen de hoge AOW ontvangen. Ook als ze nog goed met elkaar overweg kunnen. De mantelzorger en de hulpbehoevende hoeven ook geen korting meer te vrezen.
Overgangsregeling
Enkele groepen zullen erop achteruitgaan. Zo zullen de drie samenwonende broers een lagere AOW krijgen. Voor deze groepen bepleiten we een fatsoenlijke overgangsregeling. Voor gedetailleerde informatie over de plannen kunt u terecht in ons spreekuur.
Heeft u vragen aan MAX Ombudsman? Als MAX-lid kunt u met vragen, problemen of klachten gratis terecht op het telefonisch spreekuur van MAX Ombudsman. Het spreekuur is elke werkdag bereikbaar van 10.00 tot 12.00 uur (lokaal tarief) op nummer 035 – 677 55 11.
Rogier de Haan heeft in 2013 samen met Jeanine Janssen MAX Ombudsman opgericht. MAX Ombudsman maakt veel voorkomende klachten en georganiseerd onrecht zichtbaar. Hierover gaan de columns van Rogier de Haan. Lees hier al zijn columns.
(Foto: ANP)
Geef een reactie
U moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Hoe zit het dan met inwonende volwassen kinderen? Mijn zoon is volwassen, heeft altijd thuis gewoond, en ik ben zijn mantelzorger? Nu krijg ik de hoge AOW, wordt dat in het nieuwe plan de lage AOW?
Goedemorgen, bedankt voor uw reactie. Wanneer u MAX-lid bent, kunt u met vragen, problemen of klachten gratis terecht op het telefonisch spreekuur van MAX Ombudsman. Het spreekuur is elke werkdag bereikbaar van 10.00 tot 12.00 uur (lokaal tarief) op nummer 035 – 677 55 11.
Vriendelijke groet, webredactie MAX Vandaag
Ik ben samen gaan wonen met een vriendin omdat wij beide hulp nodig hadden door onze gezondheid Wat wil het geval, beide gekort op onze aow. Wij vinden dat erg oneerlijk. Wij zijn mantelzorg voor elkaar en zijn 77 jaar. Ons aow zou volledig moeten zijn. Wij hebben al naar verschillende instanties geschreven maar die kijken niet naar onze persoonlijke situatie, alleen naar de centen. Ik hoop met het nieuwe stelsel dat het veranderd.
Vriendelijke groet Hennie Prinsen
Het AOW zou per persoon hetzelfde moeten zijn. Als getrouwd stel ontvang je minder… Waarom???
Wij hebben beiden 45 en 52 jaar gewerkt en ons hele leven hiervoor betaald. Als STRAF krijg je minder omdat je getrouwd bent en blijft wonen op 1 adres. Te idioot voor woorden. In de overige zaken, zoals belasting, wordt je al jaren per persoon behandelt. Het is maar net hoe het ze uitkomt toch? Heeel oneerlijk!!!
Helemaal met Pauline eens!! Té zot voor woorden dat een getrouwd stel minder AOW in de portemonnee krijgt dan een alleenstaande.
Als je samen een huishouden vormt, dan is alles toch ook 2 x zo duur?
2 x onder de douche, 2 personen eten en ga zo maar door…………
Helemaal mee eens , het is mijn AOW en ik heb ook gewoon recht op de hele per persoon AOW !! Overal kom je er het slechtst vanaf als je getrouwd bent !!! Geen toeslagen of welke regeling dan ook!!
Ik heb na 4 kinderen te hebben gekregen, gewacht tot de jongste naar school ging en toen weer een beroep geleerd en gewerkt tot mijn 69e ,
Dan ga je met pensioen en houdt de helft over inclusief pensioen van wat ik als werkende vrouw verdiende !! Schandalig toch!! Ik heb dat nooit begrepen !!
Het ergste vind ik het voor mensen die gewerkt hebben. Zij hebben jarenlang premie afgedragen. Goed dat dit aangepast wordt.
Ja dat klopt , maar ze krijgen overal subsidie voor en toeslagen , ontheffingen voor belastingen e.d
Een vriendin van mij heeft nooit geeerkt woont alleen , betaald geen gemeentelijke belastingen , krijgt de helft van haar huur terug en ook de voor de zorgverzekering krijgt ze toeslag, ONDER de streep houdt zij honderden euro’s per maand meer over dan ik!! Sorry hoor maar zo klopt het echt niet!!
Als wij ouderen met bosjes om vallen van de honger. Zou er dan een weergaloos revolutie ontstaan? Nooit meer stemmen is de beste oplossing of gewoon vrijwillig creperen.
Ging in 2018 in Spanje wonen, mijn Spaanse echtgenote, toen nog lerares Spaan in Amsterdam. September 2019 vroeg zij eenzijdig echtscheiding aan en volgens Nederlands recht over vereffening van privé pensioen moest ik haar daarvan maandelijks 50% betalen. Voor mij geen ‘vetpot’. Nu inmiddels in Spanje voor 45% invalide verklaard op 70 jaar wegens zeer beperkte mobiliteit. Hier normaal om een hulp in de huishouding te wensen, koken, wassen etc. maar de Nederlandse AOW regelgeving verbiedt omdat ik dan met een mantelzorger wordt beschouwd als een samenwonend persoon. De mantelzorger heeft totaal geen inkomen. Is dit rechtvaardig?