Politie waarschuwt: dit is waarom een emoji of sticker op een foto geen privacy biedt
Publicatiedatum: 14 januari 2026
Veel mensen delen graag foto’s van (klein)kinderen, familie of zichzelf op sociale media. Om de privacy te waarborgen, wordt het gezicht vaak afgeschermd met een emoji of zogenoemde sticker. Maar de politie waarschuwt: toch kunt u dit beter niet doen.
Emoji’s en stickers op een foto bieden geen bescherming op sociale media
Politie Zuidoost Fryslân waarschuwt dat stickers en emoji’s geen goede manier zijn om privacy te beschermen op social media: “Deze post schrijf ik als reactie op een Instagrambericht dat momenteel veel wordt gedeeld over het gebruik van stickers of emoji’s om het gezicht van een kind af te plakken op foto’s. Veel ouders doen dit vanuit bescherming en zorg. Dat is begrijpelijk. Maar de realiteit is dat deze manier van beschermen in het huidige AI-tijdperk niet meer werkt. Sterker nog, stickers kunnen juist een extra herkenningspunt worden voor AI.” En hoewel de politie zich in het bericht richt op kinderen, geldt dit natuurlijk ook voor volwassenen.
De politie waarschuwt: kijk extra uit met bad- en strandbeelden
AI staat hierbij voor ‘Artificial Intelligence’, ook wel kunstmatige intelligentie genoemd. Het gaat hierbij om systemen die afbeeldingen automatisch kunnen herkennen en ook ontbrekende delen kunnen invullen en gebruiken. Zelfs als een gezicht of lichaamsdeel bedekt is.
Pas hierbij wel vooral op met uw (klein)kind(eren). De politie legt dit uit: “Wat daarbij extra zorgelijk is, is dat ouders juist vaak stickers plaatsen over bijvoorbeeld geslachtsdelen wanneer een kind in bad zit of schaars gekleed op het strand loopt. Dit gebeurt met de beste bedoelingen, maar juist dit type beeld is extreem gevoelig.”
Voor AI is zo’n sticker geen blokkade, maar een signaal. Het markeert een plek waar iets wordt verborgen en kan juist helpen bij het zoeken of reconstrueren van vergelijkbaar beeldmateriaal op het zogenoemde ‘dark web’, een verborgen deel van het internet waar iemand alleen komt met speciale software.
AI kijkt fundamenteel anders naar dingen dan mensen
De politie benadrukt hierbij dat AI fundamenteel anders ‘denkt’ dan mensen. “Waar wij geruststelling voelen omdat iets is afgedekt, ziet een algoritme patronen, verhoudingen en ontbrekende informatie die met grote nauwkeurigheid kan worden aangevuld.
Met slechts een paar foto’s van sociale media zijn systemen tegenwoordig in staat om zeer realistische beelden te genereren. Daar is geen technische kennis meer voor nodig en veel tools zijn vrij beschikbaar.” Dit geldt overigens ook voor foto’s die jaren geleden zijn geplaatst.
De politie wil hiermee een waarschuwing afgeven
Het is overigens niet de bedoeling van de politie om hiermee angst aan te jagen. Het gaat vooral om bewustwording dat oude manieren van bescherming voor iemand privacy niet meer passen bij nieuwe technologie. Net zoals we hebben geleerd om niet zomaar persoonlijke gegevens te delen, moeten we eigenlijk ook opnieuw nadenken over het delen van foto’s.
Maak een goede afweging voordat u een foto deelt
Een sticker, filter of emoji biedt voor privacy dus geen bescherming tegen AI. De belangrijkste bescherming blijft de afweging die u maakt vóórdat u iets deelt: wie kan dit zien, waar kan het terechtkomen en hoort deze foto wel online? Bespreek dit eventueel ook met uw partner of familieleden, want het geldt niet alleen voor uw (klein)kinderen, maar voor iedereen die u onherkenbaar op social media wilt plaatsen.
(Bron: Politie Zuidoost Fryslan. Foto: Shutterstock)
Geef een reactie
U moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Wordt het dan niet tijd deze software strafbaar te stellen? en de makers alsmede de verspreiders forse boetes te geven (wel graag heel veel anders helpt het niet)
Verbieden of boete, dat is veel zoekwerk wie er achter zit.
Ook zijn er Chinese Site die ik beter vind werken maar hoe vind je de vertaalknop naar Engels?
Gewoon bij de Chinees afhaal gehaald + gevraagd en die klikte gelijk erop.
Maar U vergeet voordelen, en oude aangevreten foto door diertjes kun je er ook mee herstellen.
Of ’t gekochte huis, muur wilde ik kleurtje geven maar van licht naar donker was na invoeren simpel schuifje en geen 3 of meer keren verven & laten drogen.
En omdat kinderarbeid wettelijk verboden is, ik verwijderde kleindochter van 3 jr. die ergens bij kon waar ik veel voor had moeten slopen, en die Gloei bougie wissel heb ik haar handjes door die van mijn vervangen.
Wel zag mijn vaste bevriende monteur dit online en snapte niet dat ik er zo goed bij kon komen.
Hij probeerde ’t via spiegeltje en mislukte en belde mijn op.
Ja, kleindochter meegenomen en vroeg of hij even koffie + limonade wilde halen.
Hij kwam terug, zij ging handjes wassen en hij vroeg wanneer ga je ’t doen, ik heb ’t druk.
Sorry, 1x is genoeg, tot over 10 jaren weer als ze opnieuw stuk zijn!
Ik pakte Smartphone + Camera aan 2 meters kabel en liet de nieuwe zien en vroeg nog, in welke lade moet de Moment sleutel liggen!
Hij keek en zag juiste waarde… Normaal rekende hij 3~4 uren voor deze klus met goedkope onderdelen.
A.I. bewerkingen, ik viel dus zo toch door de mand, ik had schone handen en zij Pietje Bell kleurtje!
Hij kon er om lachten maar dit mag niet van de wet, strafbaar zeggen ze.
Gewoon geen foto’s plaatsen van je kleinkinderen op social media.